结论前置：

1. 法院判决书本身长期有效，不会因为时间经过五年而失效。
2. 执行时效问题需关注，若判决书涉及金钱给付义务，申请执行的时效为二年，但存在中止、中断情形时，时效可重新计算。

详细分析：

首先，我们要明确的是，法院的判决书本身是长期有效的。一份法院作出的生效判决书，其法律效力并不会因为时间的流逝而自动消失。也就是说，五年前作出的判决书，在解封后（假设解封指的是执行措施的解除或案件状态的恢复），其法律效力依然存在，当事人仍然需要履行判决书所确定的义务。

然而，这里有一个重要的法律概念需要区分，那就是判决书的执行时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。这个期间是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；如果法律文书规定分期履行的，则从规定的每次履行期间的最后一日起计算；如果法律文书未规定履行期间的，则从法律文书生效之日起计算。

执行时效的中止与中断：

• 中止：在申请执行时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。

• 中断：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。

具体到本题的情况：

如果判决书涉及的是金钱给付义务，且从判决书确定的履行期限届满之日起已经超过了二年，同时没有出现执行时效中止或中断的情形，那么从严格意义上讲，申请执行的时效可能已经届满。但这并不意味着判决书本身失效，而是指通过法院强制执行来促使对方履行的权利可能受到了时效的限制。不过，如果对方自愿履行，或者存在其他可以导致执行时效重新计算的情形，那么仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您手中有五年前的法院判决书，且涉及的是需要对方履行的义务，建议您首先查看判决书上确定的履行期限，以及是否已经超过了申请执行的二年时效期间。
• 如果时效期间尚未届满，或者存在时效中止、中断的情形，您可以及时向法院申请强制执行。
• 如果时效期间已经届满，且没有中止、中断的情形，您可以考虑与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，或者通过其他合法途径来维护自己的权益。

最后，如果您在处理这类法律问题时遇到任何困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见。