是的，未经借款人同意私自在合同上增添另一人签名，这种行为通常会被视为造假。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
合同效力：合同是双方意思表示一致的协议，其效力依赖于双方的真实意愿和合法行为。未经借款人同意，私自在合同上增添另一人签名，显然违背了借款人的真实意愿，也破坏了合同的合法性和有效性。这种行为可能导致合同部分或全部无效，因为增添的签名并非基于借款人的真实意思表示。
伪造证据：在法律上，伪造证据是指故意制造虚假的证据材料，以误导法庭或仲裁机构作出错误的判断。私自在合同上增添签名，如果目的是为了证明某个不存在的法律事实或关系，那么这种行为就构成了伪造证据。伪造证据是违法的，可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
欺诈行为：如果增添签名的行为是为了欺骗借款人或其他合同方，使其基于错误的认知而作出某种法律行为，那么这种行为就构成了欺诈。欺诈行为不仅可能导致合同无效，还可能使欺诈者承担民事赔偿责任，甚至面临刑事处罚。
二、实际操作角度
合同履行：在合同履行过程中，如果发现合同上存在未经同意的签名，这可能会引发合同履行上的争议。借款人可能会拒绝履行基于该签名的合同义务，或者要求修改合同以反映真实意愿。这可能导致合同履行的延误或失败，给双方带来不必要的损失。
法律纠纷：如果因为增添签名而引发了法律纠纷，那么借款人或其他合同方可能会通过法律途径来维护自己的权益。这可能导致长时间的诉讼或仲裁程序，增加双方的法律成本和时间成本。
三、建议与后果
建议：对于借款人来说，如果发现合同上存在未经同意的签名，应立即与对方沟通并要求修改合同。如果对方拒绝修改或无法联系到对方，借款人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
后果：对于私自增添签名的一方来说，如果这种行为被认定为造假或欺诈，那么他们可能面临法律制裁和民事赔偿责任。此外，这种行为还可能损害他们的声誉和信誉，对未来的商业活动产生负面影响。
综上所述，未经借款人同意私自在合同上增添另一人签名是一种不合法且不道德的行为。它可能破坏合同的合法性和有效性，引发法律纠纷和争议，给双方带来不必要的损失。因此，我建议各方在签订和履行合同时应严格遵守法律法规和道德规范，确保合同的真实性和合法性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。