若开庭时无视不到场，可能会面临以下法律后果：
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果原告或被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，不到场的一方将失去在法庭上陈述自己观点、提供证据和进行辩论的机会，判决结果可能对其不利。
- 在刑事诉讼中，虽然被告人必须到庭是原则，但如果被告人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以决定拘传。若被告人仍不到庭，且案件事实清楚、证据充分，法院也可以依法进行缺席审判（在特定情况下，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等）。
影响案件结果：
- 不到场可能导致法院无法全面了解案件事实，从而影响判决的公正性和准确性。对于不到场的一方来说，这可能意味着其合法权益无法得到充分保障。
- 在民事诉讼中，如果被告不到场，法院可能根据原告提供的证据和陈述作出对被告不利的判决。在刑事诉讼中，被告人的缺席可能影响其辩护权的行使，进而影响案件的审理结果。
承担诉讼费用：
- 如果因为不到场而导致案件被缺席判决或诉讼程序被延误，不到场的一方可能需要承担额外的诉讼费用，如公告费、差旅费等。
可能面临强制措施：
- 在刑事诉讼中，如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可以决定拘传。若被告人仍拒不到庭，且符合法定条件，法院还可以采取其他强制措施，如逮捕等。
法律建议：
- 无论是民事诉讼还是刑事诉讼，到庭参加庭审都是当事人的重要权利和义务。如果确实无法到庭，应当提前向法院申请延期审理或提供合法理由，并尽可能通过书面方式提交意见和证据。
- 对于必须到庭的当事人，如刑事诉讼中的被告人，应当严格遵守法庭纪律和诉讼程序，确保案件的公正审理。
具体案例与法律条款支撑：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条：“审判人员可以讯问被告人。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议，作出判决。在审判过程中，如果被告人拒绝到庭或者逃离法庭，法庭可以决定拘传或者采取其他强制措施。”（注：此处条款虽未直接提及缺席审判，但为理解刑事诉讼中被告人不到场的法律后果提供了背景）
- 实际上，在特定情况下（如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等），《中华人民共和国刑事诉讼法》也允许缺席审判，具体见该法第二百九十一条：“对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以适用缺席审判程序。”
总结与提醒：
开庭时无视不到场是一种不负责任且可能带来严重法律后果的行为。作为当事人，应当严格遵守法庭纪律和诉讼程序，确保案件的公正审理。如果有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。