关于快递承包商罚款的限额，我国法律并未直接规定具体数额，但需遵循以下核心原则：

1. 罚款需合法合理，不得显失公平
   根据《民法典》第151条，显失公平的民事法律行为（如罚款金额过高）可被撤销。若快递公司对承包商的罚款明显超出合理范围（如远高于实际损失或行业惯例），承包商可通过法律途径主张调整或撤销。

2. 合同约定优先，但需符合法律强制性规定
   若承包合同中约定了罚款条款，需同时满足：

   • 条款不违反法律、行政法规的强制性规定（如《邮政法》《快递暂行条例》）；
     
   • 罚款金额与违约行为、损失程度相当（参考《民法典》第585条关于违约金调整的规定）。
     示例：若承包商因延误被罚5000元，但实际损失仅500元，法院可能支持调减罚款。

3. 行政处罚的法定限额
   若罚款涉及行政机关（如邮政管理局）对快递企业的处罚，需遵守《行政处罚法》第36条：

   • 从轻、减轻处罚：主动消除或减轻违法行为危害后果的，可依法从轻或减轻；
     
   • 罚款上限：需根据具体违法行为（如未按规定分拣、泄露用户信息等）对应的法规确定，例如《快递市场管理办法》可能规定具体罚款范围。

建议行动：

• 审查承包合同中的罚款条款，确认是否明确、合理；
  
• 保留罚款依据（如违规证据、损失证明），以便后续维权；
  
• 若认为罚款违法或显失公平，可协商调整，或通过诉讼/仲裁解决。
  

如有具体合同条款或罚款案例，可进一步向我咨询细节。