危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪在多个方面存在显著区别，以下从四个主要角度进行详细分析：

1. 主观方面：

   • 危险驾驶罪：在主观上持希望或放任的故意，即行为人明知自己的行为可能发生危险，却仍然实施。
   • 以危险方法危害公共安全罪：要求主观上是故意，包括直接故意和间接故意。行为人不仅故意实施危害公共安全的行为，还希望或者放任危害结果的发生。而过失以危险方法危害公共安全罪则要求主观上为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

2. 是否要求出现危害结果：

   • 危险驾驶罪：是行为犯、情节犯，只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可，不要求造成实际的危害结果。例如，醉酒后在道路上驾驶机动车，即使未发生交通事故，也可能构成危险驾驶罪。
   • 以危险方法危害公共安全罪：为危险犯，通常要求行为具有与放火、决水、爆炸、投毒等相当的危险性，且往往要求造成实际的危害结果或具有造成严重危害结果的现实可能性。

3. 行为方式：

   • 危险驾驶罪：只包括醉驾和追逐竞驶两种行为。这两种行为均直接针对道路交通安全，具有特定的行为模式和危害后果。
   • 以危险方法危害公共安全罪：是指实施与放火、决水、爆炸、投毒以外但危险性相当的危险行为。这些行为不局限于道路交通领域，可能涉及各种可能危害公共安全的场景。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为，除非这些行为具有与放火、决水等相当的危险性。

4. 量刑方面：

   • 危险驾驶罪：是种较轻的犯罪，根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，处拘役，并处罚金。这通常适用于未造成严重后果的危险驾驶行为。
   • 以危险方法危害公共安全罪：根据《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这表明以危险方法危害公共安全罪的量刑远重于危险驾驶罪。

举例说明：

• 假设某人醉酒后在道路上驾驶机动车，但未发生交通事故，此时该行为可能构成危险驾驶罪。
• 若某人故意在高速公路上醉酒驾驶，且车速极快，对公共安全构成严重威胁，即使未发生实际碰撞，也可能因其行为的危险性而被认定为以危险方法危害公共安全罪。

法律建议：

• 驾驶时应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车或进行追逐竞驶等危险行为。
• 若因危险驾驶行为被指控，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 对于以危险方法危害公共安全的行为，法律将予以严厉打击，行为人应认识到其行为的严重性和法律后果，避免触犯法律红线。

可能法律后果：

• 构成危险驾驶罪的，将面临拘役和罚金的处罚。
• 构成以危险方法危害公共安全罪的，将根据犯罪情节的严重程度，面临三年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。