侵权责任法中附带财产损失的概念范围主要涵盖了因侵权行为导致的直接和间接财产损害，其特征包括直接性、可计算性、多样性及与侵权行为的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：
概念范围
直接财产损失：
- 这是指因侵权行为直接导致的财产减少或灭失，如车辆损坏、物品丢失或损毁等。例如，在交通事故中，车辆因碰撞而受损，修复所需的费用即属于直接财产损失。
间接财产损失：
- 间接财产损失通常指的是因侵权行为导致的预期利益丧失或额外支出。虽然《民法典》（原《侵权责任法》已废止，相关内容纳入《民法典》）未明确提及“间接损失”，但根据法律原则和司法实践，间接损失在符合一定条件下也应得到赔偿。例如，因交通事故导致车辆无法正常使用，进而造成的营运损失或替代交通工具的费用。
特征
直接性：
- 财产损失应与侵权行为具有直接的因果关系。即损失是由侵权行为直接引发的，而非由其他独立因素导致。
可计算性：
- 财产损失应能够以货币形式进行量化计算。这要求损失具有明确的经济价值，如修复费用、市场价值减少等。
多样性：
- 财产损失的形式多种多样，既包括有形财产的损失（如车辆、物品等），也包括无形财产的损失（如预期利益、商业机会等）。不过，在司法实践中，无形财产损失的赔偿通常需要更严格的证明。
与侵权行为的因果关系：
- 财产损失必须是由侵权行为导致的。如果损失与侵权行为无关，或者是由其他独立因素导致的，则不应纳入侵权责任法的赔偿范围。
实际应用中的注意事项
- 证据收集：在主张财产损失赔偿时，受害人应提供充分的证据证明损失的存在、金额以及与侵权行为的因果关系。这可能包括修复发票、市场评估报告、专家意见等。
- 赔偿范围限制：虽然侵权责任法原则上要求赔偿全部损失，但在某些情况下，赔偿范围可能受到限制。例如，如果受害人对损失的发生或扩大也有过错，则可能减轻侵权人的赔偿责任。
- 法律适用变化：需要注意的是，原《侵权责任法》已被《民法典》取代，相关条款和规定可能有所调整。因此，在处理具体案件时，应参考最新的法律法规和司法解释。
举例说明：假设某人在驾驶过程中因疏忽大意导致与另一辆车发生碰撞，造成对方车辆严重损坏。在此情况下，对方车主有权要求赔偿车辆修复费用（直接财产损失）以及因车辆无法使用而产生的替代交通工具费用（间接财产损失，需根据具体情况和证据判断是否赔偿）。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。