采购人代表不可以作为专家组成员参与论证。以下是对此问题的详细分析：

一、法规依据

根据《政府采购进口产品管理办法》(财库〔2007〕119号)第十二条的规定，进口产品论证专家组应当由五人以上的单数组成，其中必须包括一名法律专家，产品技术专家应当为非本单位并熟悉该产品的专家。特别指出，采购人代表不得作为专家组成员参与论证。这一规定明确了采购人代表在专家论证环节中的角色限制，旨在确保论证过程的公正性和客观性。

二、角色与利益冲突

采购人代表在政府采购活动中通常代表采购人的利益，负责提出采购需求、参与合同签订等。如果允许采购人代表作为专家组成员参与论证，可能会引发利益冲突，影响论证结果的公正性。因为采购人代表可能更倾向于支持符合自身利益的论证结论，从而损害其他潜在供应商的公平竞争权益。

三、实际操作中的考虑

在实际操作中，为了确保论证过程的公正性和客观性，通常会采取以下措施：

1. 严格专家选拔：确保专家组成员具备独立性和专业性，与采购人无直接利益关系。
2. 明确角色分工：采购人代表可以参与论证前的需求说明和论证后的意见反馈，但不得作为专家组成员直接参与论证过程。
3. 加强监督与管理：对论证过程进行全程监督，确保专家组成员按照规定履行职责，防止利益输送和不当行为。

四、法律后果与风险提示

如果采购人代表违反规定作为专家组成员参与论证，可能会面临以下法律后果和风险提示：

1. 论证结果无效：由于论证过程存在利益冲突和公正性瑕疵，论证结果可能被认定为无效，导致采购活动无法顺利进行。
2. 法律责任追究：相关责任人可能因违反政府采购法规而面临行政处罚或法律责任追究。
3. 声誉损害：采购人代表和采购人可能因违规行为而遭受声誉损害，影响未来的政府采购活动。

建议：在政府采购活动中，应严格遵守相关法规规定，确保论证过程的公正性和客观性。采购人代表应明确自身角色定位，不得作为专家组成员参与论证。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。