在行政诉讼中，不是行政机关的作伪证者确实需要负法律责任。这一结论基于我国相关法律的规定，旨在维护司法公正和诉讼诚信原则。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任概述
在行政诉讼中，任何参与诉讼的主体，包括非行政机关的作伪证者，如果故意提供虚假证据或篡改、伪造证据，以误导法庭，都将面临法律责任。这种责任不仅限于行政机关，而是适用于所有诉讼参与人，体现了法律对诉讼诚信的普遍要求。
二、具体法律责任
行政责任：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，对于伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可以根据情节轻重，对相关人员予以训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等处罚。罚款金额对个人为1万元以下，拘留期限为15日以下。
刑事责任：
- 如果作伪证的行为情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》。例如，根据刑法第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然这一条款直接针对的是阻止证人作证或指使他人作伪证的行为，但作伪证本身如果情节严重，也可能构成其他相关犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪等。
民事赔偿责任：
- 此外，作伪证者还可能面临民事赔偿责任。如果因作伪证导致他人合法权益受损，受损方有权要求作伪证者赔偿经济损失等。
三、法律责任的实际应用
- 证据失效：在行政诉讼中，如果作伪证者提供的证据被认定为虚假，那么这些证据将无效，不会被法庭采纳作为判决的依据。
- 声誉损害：作伪证者的行为会损害其个人或单位的声誉，降低公众对其的信任度。
- 诉讼结果影响：由于伪证的存在，原本可能胜诉的一方可能会因此败诉，需要承担相应的法律责任和赔偿义务。
四、建议与措施
- 加强监督：建议加强对诉讼参与人提供证据的监督力度，确保其提供的证据真实可靠。
- 严格审查：法院在审理过程中应严格审查诉讼参与人提供的证据，对可疑证据进行深入调查和核实。
- 严惩不贷：对于发现作伪证的诉讼参与人，应依法严惩，以维护法律的尊严和权威。
总结来说，在行政诉讼中，不是行政机关的作伪证者同样需要负法律责任。这种责任包括行政责任、刑事责任和民事赔偿责任等。为了维护司法公正和诉讼诚信原则，我们应该加强对诉讼参与人提供证据的监督力度，严格审查证据的真实性，并依法严惩作伪证的行为。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。