针对您提出的“敲诈勒索如何判断行政还是刑事”的问题，这确实是一个涉及法律判断的重要议题。下面，我将从法律定义、判断标准以及具体后果三个方面，为您详细解析这一问题。

一、法律定义

首先，我们需要明确敲诈勒索在法律上的定义。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓或其他要挟手段，迫使被害人交出财物的行为。这种行为在法律上被视为对他人财产权益的侵犯，因此，其法律性质取决于行为的严重程度和后果。

二、判断标准：行政与刑事的区分

1. 情节严重程度：

   • 行政处理：如果敲诈勒索的行为情节相对轻微，比如涉案金额较小，且没有造成严重的社会后果或人身伤害，那么这种行为可能被视为一般的违法行为，受到行政处理，如罚款、拘留等。
   • 刑事犯罪：如果敲诈勒索的行为情节严重，比如涉案金额较大，或者存在多次敲诈勒索、使用暴力或威胁手段等严重情节，那么这种行为就可能构成刑事犯罪，需要受到刑事制裁，如有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 而对于情节较轻的敲诈勒索行为，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行行政处罚。

三、具体后果

1. 行政处理后果：

   • 如果敲诈勒索行为被认定为行政违法，那么行为人可能面临罚款、拘留等行政处罚。这些处罚虽然不会留下刑事犯罪记录，但也会对行为人的生活和工作产生一定影响。

2. 刑事犯罪后果：

   • 如果敲诈勒索行为被认定为刑事犯罪，那么行为人将面临更为严重的法律后果。除了可能被判处有期徒刑、拘役、管制等刑罚外，还需要承担罚金责任。此外，刑事犯罪记录将对行为人的未来产生深远影响，包括就业、升学、出国等方面。

总结与建议

综上所述，判断敲诈勒索行为是行政违法还是刑事犯罪，主要取决于行为的情节严重程度和后果。如果涉案金额较小且情节轻微，可能受到行政处理；如果涉案金额较大或存在严重情节，则可能构成刑事犯罪。因此，我建议您在遇到类似情况时，务必保持冷静，及时收集证据并报警处理。同时，也要加强自我保护意识，避免成为敲诈勒索的受害者。