在借贷纠纷中，如果被告不出庭，法院会依据相关法律法规和具体情况作出相应判决。以下是详细的分析和解答：
一、缺席判决的适用情况
传票合法送达且被告无正当理由拒不到庭：
- 当法院确保传票已合法送达给被告，且被告无正当理由拒绝到庭参加诉讼时，法院会进行缺席审理并作出判决。此时，法院将主要依据原告提交的证据、陈述的事实以及相关法律规定进行审理和裁判。例如，若原告提供了充分的证据（如借条、转账记录等）证明借贷关系存在，并详细说明了借款的时间、地点、交付方式等具体情况，而被告未到庭进行反驳和质证，法院经审查认为原告证据确实、充分，就会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款本金、利息等费用（需符合法律规定的利息标准）。
传票未合法送达或被告因下落不明等原因无法通知到庭：
- 若传票未能合法送达给被告（如无法联系到被告，或按照其户籍地址、提供的送达地址邮寄传票被退回等），法院会采取公告送达的方式。公告一般在相关媒体或法院公告栏发布，公告期通常为60日。公告期满后，视为传票已送达，法院会安排开庭。若被告仍未到庭，法院同样会进行缺席审理和判决，依据原告提供的证据和法律规定对被告的借款事实进行认定，并作出相应判决。
二、缺席判决的法律后果
对被告的不利影响：
- 缺席判决意味着被告放弃了自己的答辩权、质证权等诉讼权利。由于法院是基于原告单方面提供的证据和主张进行裁判，被告失去了在法庭上对原告证据提出质疑、对事实进行反驳、阐述自己观点的机会，因此可能会承担不利的判决结果。
后续可能的救济途径：
- 再审：若被告因未实际收到传票或其他合理原因未能到庭参加诉讼，且在判决生效后认为判决有误，可以在规定期限内（一般为判决生效后6个月内，具体根据当地法律规定确定）以“未经传票传唤，缺席判决”等法定事由向作出判决的法院申请再审。被告需说明未到庭的合理原因，并提供相应证据。法院经审查认为符合再审条件的，会启动再审程序对案件重新进行审理。
- 上诉：被告对缺席判决不服的，还可以在规定的期限内提出上诉。但需要注意的是，提出上诉前，被告可能需要先履行判决所确定的义务或采取相应的保全措施，以避免执行过程中的不利后果。
三、建议与总结
- 积极应诉：无论被告是否出庭，法院都会根据法律规定和证据情况来做出公正的判决。因此，建议被告在收到法院的传票或公告后，积极应对诉讼，按时参加庭审，行使自己的诉讼权利，避免不必要的法律后果。
- 及时沟通：若因特殊原因无法到庭，应及时与法院沟通并说明情况，寻求合法的救济途径。
- 保留证据：在诉讼过程中，被告应尽可能保留和提供与案件相关的证据，以便在法庭上维护自己的合法权益。
总之，在借贷纠纷中，被告不出庭并不影响法院的审理和判决。法院会依据原告提供的证据和法律规定进行缺席判决。因此，被告应尽量出庭参与诉讼，以更好维护自身合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。