醉酒驾车致7人死亡，可能涉及的罪名及量刑幅度如下：

1. 若认定为交通肇事罪
   根据《刑法》第133条及司法解释，醉酒驾车致7人死亡属于“有其他特别恶劣情节”，通常量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。若存在逃逸行为且因逃逸致人死亡的，则可能被判处七年以上有期徒刑。
   法律依据：

   • 《刑法》第133条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
     
   • 司法解释明确“其他特别恶劣情节”包括：死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任等。

2. 若认定为以危险方法危害公共安全罪
   若行为人主观上对醉酒驾车的危害后果持放任态度（间接故意），且造成7人死亡的严重后果，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。根据《刑法》第115条，此罪的量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   法律依据：

   • 《刑法》第115条：以危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
     
   • 司法实践中，醉酒驾车连续冲撞、放任危害结果发生的行为，通常被认定为间接故意，从而以该罪论处。

影响定罪与量刑的关键因素：

• 主观故意程度：若行为人明知醉酒驾车会严重危害公共安全仍为之，主观恶性较大，更可能被认定为以危险方法危害公共安全罪。
  
• 行为情节：如是否存在逃逸、是否多次冲撞、是否在人员密集区域行驶等。
  
• 自首与立功：若行为人主动投案、如实供述罪行，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可从轻或减轻处罚。
  
• 民事赔偿与谅解：积极赔偿受害者家属损失并取得谅解，可能对量刑产生一定影响。

实际案例参考：

• 某地曾发生类似案件，被告人醉酒驾车在市区道路连续冲撞，致7人死亡。法院认定其构成以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑。
  
• 另一案例中，被告人醉酒驾车致7人死亡后逃逸，法院以交通肇事罪（逃逸致人死亡）判处其有期徒刑八年。

建议：
此类案件涉及罪名认定复杂，量刑差异显著。若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入，通过详细分析案件证据（如行车记录仪、监控录像、证人证言等），争取更有利的罪名认定和量刑结果。如有具体问题，可直接向我咨询。