一般情况下，酒驾致死不会判处死刑。但具体量刑需依据案件的具体事实、情节以及被告人的主观恶性、社会危害性等综合因素，由司法机关依法判定。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事罪的基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，酒驾致死通常构成交通肇事罪。对于此类犯罪，法律明确规定了三个层次的刑罚：

1. 一般情况：处三年以下有期徒刑或者拘役。这适用于大多数酒驾致死但无其他特别恶劣情节的案件。
2. 逃逸或其他特别恶劣情节：处三年以上七年以下有期徒刑。这包括交通运输肇事后逃逸，或者有其他特别恶劣情节，如造成多人伤亡或重大财产损失等。
3. 因逃逸致人死亡：处七年以上有期徒刑。这指的是因逃逸行为导致被害人得不到及时救助而死亡的情况。

二、以危险方法危害公共安全罪的考量

在极少数情况下，如果酒驾致死行为同时符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，可能面临更重的刑罚，包括死刑。但这种情况极为罕见，需要综合判断行为人的主观故意、行为方式的危险性等多方面因素。例如，如果行为人酒驾后故意冲撞人群，造成多人死亡或重伤，且主观上具有明显的故意，那么可能构成以危险方法危害公共安全罪，面临更严厉的刑罚。

三、死刑的适用条件与程序

死刑是极其严厉的刑罚，其适用必须严格遵循法律程序和证据要求。在酒驾致死的案件中，只有在少数极为严重的情形下，才可能考虑适用死刑。这通常涉及酒驾肇事后逃逸，且逃逸行为致使被害人得不到及时救助而死亡，或者造成特别恶劣的社会影响等。即便在这些严重情形下，判处死刑也需要经过法定的审判程序，确保证据的充分性和合法性，以及判决的公正性。

四、量刑的综合考量因素

在司法实践中，对于是否判处死刑以及具体的刑罚幅度，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：如酒驾时的酒精含量、车速、是否违反交通规则等。
2. 被告人的主观恶性：如是否故意酒驾、是否对后果有预见等。
3. 社会危害性：如是否造成多人伤亡、是否对公共安全造成严重威胁等。
4. 是否有自首或立功等情节：如被告人是否主动投案、是否协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。
5. 是否有从重处罚情节：如是否曾因酒驾受过处罚、是否逃逸等。

五、地区差异与法律规定

值得注意的是，不同地区的司法实践可能存在一定差异。在具体的判决过程中，法院还会根据当地的法律规定和司法政策来作出判断。因此，即使在同一类型的案件中，不同地区的判决结果也可能存在差异。

总结：酒驾致死是否会判死刑不能一概而论。在大多数情况下，根据法律规定和司法实践，酒驾致死不会直接判处死刑。具体的判决结果需要根据案件的实际情况、法律规定以及被告人的具体情况来综合判定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。