针对您提出的问题，即因同一合同多次起诉但合同已超过20年是否超出诉讼时效，结论如下：
一般情况下，合同纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若合同纠纷发生在20年前，且在这20年间权利人未曾向义务人主张过权利，也未发生其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，该合同纠纷的诉讼时效确实已经超出。
然而，存在一些特殊情况可能导致诉讼时效并未超出：
- 诉讼时效中断：如果在合同纠纷发生后的20年内，权利人曾向义务人主张过权利（如发送律师函、提起诉讼等），或者义务人同意履行义务，那么诉讼时效会从中断时起重新计算。这种情况下，即使合同已经超过20年，但诉讼时效可能并未超出。
- 最长诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，在极特殊的情况下，即使合同已经超过20年，权利人仍有可能通过法律途径维护自己的权益，但这需要法院根据具体情况进行裁决。
关于多次起诉的问题：多次起诉本身并不会影响诉讼时效的计算。关键在于每次起诉时，诉讼时效是否已经超出。如果每次起诉时诉讼时效均未超出，那么法院会依法进行审理；如果诉讼时效已经超出，那么法院可能会驳回起诉或判决驳回诉讼请求。
法律建议：
- 如果您认为自己的权益受到了侵害，且合同纠纷发生在20年内（或存在诉讼时效中断的情形），建议您尽快咨询专业律师，评估诉讼时效是否已经超出，并制定相应的维权策略。
- 如果合同纠纷确实已经超过20年，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，您可能已经失去了通过诉讼途径维护自己权益的机会。但您仍可以尝试与义务人进行协商，看是否能够达成和解或补偿协议。
可能的法律后果：
- 如果诉讼时效已经超出，且您坚持提起诉讼，那么法院可能会驳回您的起诉或判决驳回您的诉讼请求。这意味着您将无法通过法律途径获得相应的赔偿或补偿。
- 如果诉讼时效并未超出，或者存在诉讼时效中断或中止的情形，那么法院会依法进行审理，并根据事实情况作出相应的判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。