通常情况下，贪污100万的危害在司法实践中可能被认为更严重，但具体还需结合案件情节判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定与量刑幅度
盗窃罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 盗窃100万元，通常会被认定为数额特别巨大，因此量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
贪污罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 贪污100万元，一般会被认定为数额巨大，量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。但若涉及特定款物（如救灾、抢险等款物）或情节较重（如多次贪污、贪污后逃匿等），量刑可能会更重。
二、社会危害性与司法打击力度
盗窃罪：
- 盗窃罪主要侵犯的是公私财产所有权，对社会的直接危害主要体现在对个人或单位财产的损失上。
- 司法实践中，虽然对盗窃罪的打击力度较大，但相较于贪污罪，其社会危害性通常被认为较小。
贪污罪：
- 贪污罪的主体是国家工作人员，其利用职务上的便利进行贪污，不仅侵犯了公共财产所有权，还严重损害了国家工作人员的职务廉洁性。
- 贪污罪的社会危害性更大，因为它破坏了公众对政府的信任，影响了政府的公信力和形象。
- 司法实践中，对贪污罪的打击力度通常更强，尤其是在涉及特定款物或情节较重的情况下。
三、具体案例与情节考量
- 在实际案件中，除了考虑盗窃或贪污的数额外，还需要考虑其他情节，如犯罪手段、犯罪次数、是否退赃退赔、是否认罪认罚等。
- 这些情节都可能影响最终的量刑结果。例如，如果盗窃或贪污后能够积极退赃退赔，并认罪认罚，可能会从轻或减轻处罚。
四、综合判断与结论
- 从法律规定和量刑幅度来看，盗窃100万元的量刑起点通常高于贪污100万元的一般量刑幅度。但是，考虑到贪污罪的社会危害性和司法打击力度，以及贪污罪可能涉及的特定款物或较重情节，贪污100万元在司法实践中可能被认为具有更严重的危害。
- 因此，不能简单地认为盗窃100万元就一定比贪污100万元的危害小。具体还需结合案件的具体情节和司法实践中的判断标准来综合考量。
若您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。