为酒驾者做担保人确实存在风险，这些风险涉及法律、经济及个人信誉等多个层面。以下是对这些风险的详细分析：
一、法律责任风险
监督与报告义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，担保人需监督被保证人（酒驾者）遵守法律规定的各项限制和要求，如不得擅自离开所居住的市、县，及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，以及在传讯时及时到案等。
- 若担保人未能履行监督义务，或发现被保证人违反规定而未及时向执行机关报告，可能面临罚款处罚，甚至可能构成犯罪，依法被追究刑事责任。
连带责任风险：
- 在某些特定情况下，如果酒驾者再次违法或造成严重后果，而担保人未能有效监督或阻止其行为，担保人可能会因此承担一定的法律责任。这种责任可能因具体情况而异，但无疑增加了担保人的法律风险。
- 特别是当酒驾者构成犯罪且逃避司法追究时，担保人若明知其藏匿地点而拒绝向司法机关提供，可能触犯刑法，构成窝藏、包庇罪，面临严厉的刑事处罚。
二、经济责任风险
民事赔偿连带风险：
- 若酒驾者因酒驾行为导致交通事故，造成他人人身伤害或财产损失，且其自身无力承担全部赔偿责任时，担保人有可能被受害者列为共同被告，卷入民事纠纷。
- 在某些情况下，担保人可能需要承担部分或全部赔偿责任，这可能导致担保人承受意外的财务压力。
罚款及赔偿支付风险：
- 如果酒驾者因违法行为被罚款或需要支付其他相关费用（如医疗费用、车辆维修费等），而担保人未能履行担保责任，根据法律规定或担保协议，担保人可能会被要求承担相应的经济赔偿责任。
- 这意味着担保人可能需要用自己的财产来支付这些费用，从而影响其个人财务状况和生活质量。
三、个人信誉影响风险
社会声誉受损：
- 与酒驾者有关联可能会对担保人的社会声誉产生负面影响。特别是在对道德品质有较高要求的场合或职业中，这种关联可能会被视为不良记录。
- 这可能影响担保人的职业发展、社交圈子以及个人信用评估。
信用记录潜在影响：
- 虽然目前没有明确的法律规定表明为酒驾者做担保人会直接影响个人征信记录，但从社会信用体系的角度看，如果被担保人出现严重违反规定或逃避法律责任的情况，这种负面信息可能会间接影响到担保人的信用评估结果。
- 在一些涉及信用评估的场景中，如贷款审批、商业合作等，这种潜在的不良记录可能会带来阻碍。
结论与建议：
为酒驾者做担保人是一项充满风险的决定。在做出决定之前，你必须充分了解被担保人的具体情况，包括其经济状况、驾驶记录以及再犯的可能性等。同时，你也应该明确自己的担保责任和可能面临的风险，并寻求专业法律人士的建议和指导。只有在充分权衡利弊并做好准备后，你才能做出明智的决策。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。