关于“拉车门被拖倒算故意还是过失”的问题，需结合具体场景分析，结论如下：

1. 若对方存在故意阻拦行为，导致你被拖倒，通常认定为故意
   根据侵权责任法原理，若对方以非法目的（如报复、威胁）主动拉车门并拖拽你，导致你受伤，其行为具有主观恶意，符合“故意”的构成要件。此时，对方需承担主要责任，因其行为直接侵犯了你的人身安全权，且行为与损害结果存在直接因果关系。

2. 若对方因过失（如疏忽）导致你被拖倒，则认定为过失
   若对方无故意阻拦意图，但因操作不当（如未注意你正在拉车门）或未履行安全注意义务，导致你被拖倒，则属于“过失”。例如，对方在未确认车门状态的情况下突然启动车辆，或未观察周围环境即拉车门，可能被认定为过失。此时，责任需根据双方过错程度分担。

3. 若你自身存在操作不当，可能减轻对方责任
   若你在拉车门时存在过错（如强行拉拽、未注意安全），导致事故发生，法院可能根据《民法典》第1173条“过失相抵”原则，减轻对方责任。例如，你明知车辆即将启动仍强行拉车门，或未采取合理避险措施，可能被认定存在过错。

法律建议与行动步骤：

• 保留证据：立即固定现场证据，包括监控录像、证人证言、照片或视频等，以证明对方行为与损害结果的关联性。
• 及时就医：无论伤势轻重，均应尽快就医并保留医疗记录，作为后续索赔的依据。
• 报警处理：若涉及人身伤害或财产损失，建议立即报警，由警方调查并出具《交通事故责任认定书》或《治安案件处理结果》，明确责任比例。
• 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院提起民事诉讼，要求对方承担医疗费、误工费、护理费等损失。

示例说明：
假设A因B故意阻拦并拉车门导致摔倒受伤，若B存在报复意图且行为直接导致损害，B需承担全部责任；若B因疏忽未观察环境导致A摔倒，且A无过错，则B可能承担主要责任；若A自身存在强行拉车门等过错，法院可能按比例分担责任。

进一步提示：
交通事故责任认定需结合具体证据和法律条款，建议尽快联系我，提供详细案情（如时间、地点、对方行为、伤势等），以便进一步分析责任比例和索赔方案。