“限量”这一表述本身并不直接违反广告法，但其使用方式和上下文环境可能决定其是否构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 广告法对虚假宣传的禁止

广告法明确禁止虚假或引人误解的宣传。如果“限量”被用于误导消费者，使其认为商品或服务具有稀缺性或独特性，而实际上并非如此，那么这种宣传就可能构成虚假宣传，从而违反广告法。例如，若商家声称某商品“限量发售”，但实际上库存充足，且长期有售，这种宣传就可能误导消费者，构成违法。

2. “限量”表述的合法使用

如果“限量”的表述是真实的，即商品或服务确实存在数量限制，且商家能够提供相应的证明（如库存记录、生产计划等），那么这种宣传就是合法的。在这种情况下，“限量”不仅不违反广告法，反而可能成为吸引消费者的一种有效手段。

3. 广告内容的整体合规性

除了“限量”这一表述外，广告的整体内容也必须符合广告法的规定。这包括但不限于广告的真实性、合法性、公正性以及不得含有违法或违规的内容（如歧视性语言、虚假比较、误导性信息等）。因此，即使“限量”这一表述本身没有问题，但如果广告的其他部分存在违法或违规内容，那么整个广告仍然可能构成违法。

4. 法律建议

• 确保真实性：在使用“限量”等表述时，商家应确保其真实性，并能够提供相应的证明。
• 避免误导：商家应避免使用可能误导消费者的语言或表述，确保广告内容的准确性和清晰性。
• 遵守广告法：商家应全面了解并遵守广告法的相关规定，确保广告内容的合法性和合规性。

若您在房产广告或其他类型的广告中遇到了与“限量”相关的法律问题，或对广告法的具体规定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。