化解山林权属纠纷确实面临诸多困难，这些困难主要源于历史遗留问题、当事人利益冲突、案件处理复杂性以及调处机制的不完善等多个方面。以下是对这些困难的详细阐述：

一、历史遗留问题多

山林权属纠纷往往与历史沿革紧密相关。例如，1982年的“林业三定”政策及后来的林权改革，都涉及到山林的分割确权问题。然而，在这些改革过程中，由于权属情况核实不够仔细、勘察不够确切等原因，存在一定的失误。这些历史遗留的权属问题若未得到及时解决，就会成为引发纠纷的隐患。

二、当事人利益冲突明显

随着山林价值的提升，相关当事人都认为享有山林权，对立情绪明显。这种利益冲突在山林转包、转让、租赁等开发过程中尤为突出，利益分配不均往往成为激化权属所有之争的导火索。

三、案件处理难度大

1. 涉及人员多，矛盾突出：山林权属纠纷一般发生在村小组或是村与村之间山林地域交界处，涉及人员众多，矛盾复杂且突出。
2. 证据分析认定难度大：由于山林权属纠纷往往涉及历史久远的证据，且这些证据可能因时间久远而难以获取或认定，因此证据分析认定上难度较大。
3. 风险高、难度大：处理不慎，极易引发群体性事件，给社会稳定带来威胁。

四、调处机制不完善

1. 职能部门权属处置不规范：根据法律规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，应由当地县级或者乡级人民政府依法处理。然而，有关部门在处理过程中可能存在适用法律错误、程序不规范等现象，导致纠纷多发。
2. 调处联动机制尚未完善：处理涉林纠纷案件往往需要多个部门的沟通协调，但目前调处联动机制尚未完善，各部门之间可能存在信息不畅、协调不力等问题。
3. 调处人员法律知识欠缺：调处人员相关法律知识较为欠缺，可能导致在调处过程中无法准确适用法律法规，影响调处效果。

五、解决建议

针对上述困难，可以从以下几个方面着手解决：

1. 完善沟通协调机制：加强与各乡镇、林业部门的沟通协调，建立山林权属纠纷案件共处机制，联合农村工作经验丰富又有调解能力的基层干部，积极主动协调处理山林权属纠纷。
2. 严格执行法律规定：在工作中严格依照《森林法》、《林木林地争议处理办法》等有关规定，正确适用法律法规，避免山林权属处理存在法律与事实瑕疵，及时解决历史遗留权属问题。
3. 加强宣传教育：通过赶集日、村民大会等时机，发放宣传册、播放短视频、现场答疑等方式，将相关法律法规讲进村民心里，提高村民的法律意识和守法自觉性。
4. 建立长效预防机制：每季度搞一次纠纷“回头看”，回访已经化解矛盾的村民，确保问题不反弹、不反复。同时，定期摸排山林权属纠纷，鼓励群众主动报线索，只要发现苗头性问题，立刻上门介入。

综上所述，化解山林权属纠纷需要政府、部门、村民等多方面的共同努力和配合。只有建立完善的调处机制、加强法律法规的宣传教育、建立长效预防机制等措施并举，才能有效减少山林权属纠纷的发生和激化。