物业公司一般不能突然要求一次性补缴十五年以前的物业费，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律时效性角度

1. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业公司长时间未主张物业费，且超过了法定的诉讼时效期间，那么其要求补缴的请求可能因超过时效而得不到法院的支持。但需要注意的是，如果物业公司能够证明在诉讼时效期间内曾向业主主张过权利（如发送催缴通知等），则诉讼时效可能会中断并重新计算。

2. 合同约定：物业费的具体缴纳方式和期限通常会在物业服务合同中明确约定。如果合同中规定了物业费的缴纳期限和方式，且业主未按照约定履行，那么物业公司有权根据合同要求业主补缴。然而，如果合同中并未明确约定可以追溯补缴多年前的物业费，或者约定不明确，那么物业公司突然要求补缴十五年以前的物业费可能缺乏合同依据。

二、实际操作角度

1. 证据收集：物业公司要求业主补缴多年前的物业费，需要提供充分的证据来证明业主确实未缴纳该期间的物业费。这包括但不限于缴费记录、催缴通知、业主确认函等。如果物业公司无法提供充分的证据，那么其要求补缴的请求可能难以得到支持。

2. 协商与沟通：在处理此类纠纷时，建议业主与物业公司进行积极的协商和沟通。双方可以就物业费的缴纳期限、方式、金额等进行协商，并尝试达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

三、法律后果角度

1. 业主责任：如果业主确实未缴纳物业费，且物业公司能够提供充分的证据来证明这一点，那么业主可能需要承担补缴物业费的责任。此外，业主还可能需要支付因逾期缴纳而产生的滞纳金或违约金等费用。

2. 物业公司责任：如果物业公司突然要求补缴多年前的物业费，且无法提供充分的证据或合同依据，那么其要求可能被视为不合理或违法。在这种情况下，物业公司可能需要承担因不当主张而产生的法律责任，如赔偿业主因此遭受的损失等。

建议与措施

1. 核查合同与缴费记录：业主应仔细核查物业服务合同中的相关条款，以及自己的缴费记录，确保自己是否确实未缴纳该期间的物业费。

2. 积极协商与沟通：在确认自己未缴纳物业费的情况下，业主应积极与物业公司进行协商和沟通，尝试达成一致意见。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果或物业公司要求不合理，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。