签合同单位光盖章，在大多数情况下是有效的，但特殊情况下可能无效或效力待定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下合同有效
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章、按指印具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，如果合同上只有单位的盖章，而没有相关人员的签字，该合同仍然是有效的。例如，在单位与供应商签订的采购合同中，只要单位在合同上加盖了公章，即使没有法定代表人或授权代表的签字，该合同也成立并生效。
同时，合同的有效性还依赖于以下基本条件：
- 双方当事人具有相应的民事行为能力：签合同的双方都必须是具备签合同资格的主体，如单位应具有法人资格或合法经营资格。
- 合同内容是双方真实意愿的表达：不存在欺诈、胁迫等情形，确保合同内容的真实性和自愿性。
- 合同内容合法：不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、特殊情况可能导致合同无效或效力待定
尽管盖章具有法律效力，但在某些特殊情况下，仅盖章可能会影响合同的有效性：
- 合同约定必须签字并盖章才生效：如果合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么仅盖章不签字时，合同可能不生效。因为当事人通过合同条款对合同生效条件进行了特别约定，这种约定具有法律效力。
- 盖章人无代表权或代理权：
- 无权代表：如果盖章人不是单位的法定代表人，且没有得到单位的授权，其盖章行为可能不具有法律效力。此时，合同效力待定。若单位事后追认，则合同有效；若单位拒绝追认，则合同对单位不发生效力。
- 越权代表：即使是法定代表人盖章，如果其盖章行为超越了单位内部规定的权限，并且相对人知道或应当知道其超越权限，那么合同可能无效。不过，这种情况下需要相对人承担举证责任。
三、建议与注意事项
- 完善合同形式：为了避免因形式问题造成的纠纷，当事人在签订合同时最好还是选择既签字又盖章的方式来确认。这样可以更好地维护双方的权益，确保合同的顺利执行。
- 仔细审查合同内容：双方在签订合同前应仔细审查合同内容，确保合同的真实性、合法性和完整性。特别是要注意合同中的生效条件、违约责任等条款，以避免后续可能出现的法律风险。
- 保留相关证据：在签订和履行合同过程中，双方应保留好相关证据，如合同文本、往来函件、付款凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
举例说明：假设一家公司与一家供应商签订了一份采购合同，合同中只加盖了公司的公章，没有法定代表人的签字。如果合同中没有特别约定必须签字并盖章才生效，且供应商也接受了这份合同并履行了供货义务，那么这份合同就是有效的。但是，如果合同中明确约定了必须签字并盖章才生效，或者盖章人没有得到公司的授权，那么这份合同就可能无效或效力待定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。