首先明确结论：男方不育本身与女方订婚并不构成犯罪行为，因此不存在“犯法”和“判几年”的问题。接下来，我将从不同角度详细分析这个问题。
一、法律角度
订婚行为的法律性质：
- 订婚，在法律上通常被视为一种婚约行为，它本身并不具有法律上的强制执行力。也就是说，订婚并不等同于结婚，它只是一种双方约定未来结婚的意向表示。
- 在我国法律中，并没有明确规定订婚必须履行或订婚不履行会承担何种法律责任（除了可能涉及的彩礼返还等民事问题）。
不育与犯罪的关系：
- 不育，即无法生育，是一种生理状况，它本身并不涉及任何违法行为。
- 犯罪是指违反刑法规定，具有社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。不育显然不符合犯罪的定义。
订婚与不育的结合：
- 男方不育并不会因为与女方订婚而变成犯罪行为。订婚和不育是两个独立的事实，它们之间没有法律上的因果关系。
二、道德与社会角度
道德层面的考量：
- 虽然不育不是犯罪，但在道德层面上，它可能对婚姻关系产生一定影响。双方需要在婚前充分沟通，了解彼此的身体状况和生育意愿，以避免婚后因生育问题产生矛盾。
- 订婚作为一种承诺，双方应当诚实守信，但诚实守信并不等同于法律上的义务或责任。
社会观念的影响：
- 在某些社会观念中，不育可能被视为一种“缺陷”或“不足”，但这并不改变其非犯罪的性质。社会应当尊重每个人的生理差异，避免对不育者进行歧视或污名化。
三、可能的法律后果（非犯罪）
虽然男方不育与女方订婚不构成犯罪，但可能涉及一些民事法律问题，如：
- 彩礼返还：如果双方在订婚时给予了彩礼，后来因各种原因（包括不育）未能结婚，彩礼的返还可能成为一个争议点。这需要根据具体情况和当地习俗来判断。
- 合同违约（如有）：如果双方在订婚时签订了某种形式的“婚约合同”，并约定了违约责任，那么不育可能成为触发违约责任的条件之一。但这种情况非常罕见，且合同内容必须合法有效。
四、建议与总结
- 建议：在订婚前，双方应当充分沟通彼此的身体状况、生育意愿、家庭背景等重要信息，以确保婚后生活的和谐与稳定。
- 总结：男方不育本身与女方订婚并不构成犯罪行为。双方应当基于诚实、信任和尊重的原则来处理彼此的关系，避免因误解或信息不对称而产生不必要的法律纠纷。
如果您在婚姻家庭方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。