结论前置：人去世后，亲人不可以用死者名义借钱，这种行为可能涉及多重法律责任。以下从法律责任、实务操作、风险防范三个角度展开分析：

1. 法律责任：可能构成冒名贷款或诈骗

根据《民法典》第111条、第132条及《刑法》第196条（信用卡诈骗罪）、第266条（诈骗罪），用死者名义借款可能涉及以下法律责任：

• 民事责任：若借款人（亲人）以死者名义签订借款合同，属于“无权代理”或“冒用身份”，合同对死者不生效，但借款人需自行承担还款责任。若款项未用于家庭共同生活，其他亲属无偿还义务。
• 刑事责任：若以非法占有为目的，伪造死者身份信息、签名或虚构借款用途，可能构成诈骗罪。例如，伪造死者身份证、银行卡向金融机构借款，或向他人谎称“死者急需用钱”骗取借款，均可能被追究刑事责任。
• 行政责任：若涉及伪造、变造国家机关证件（如身份证、死亡证明），可能违反《治安管理处罚法》第52条，面临拘留或罚款。

2. 实务操作：金融机构的审核义务与风险

金融机构在发放贷款时，有义务核实借款人身份真实性。若亲人用死者名义借款，需通过伪造死亡证明、身份证等材料完成，但实务中：

• 金融机构审核漏洞：部分小额贷款或非正规机构可能审核不严，导致冒名贷款成功。但正规银行、持牌消费金融公司通常需面签、视频核验或生物识别（如指纹、人脸），冒名难度较高。
• 事后追责：若金融机构因审核疏忽发放贷款，可能承担部分民事责任（如未尽审慎义务），但借款人仍需承担主要还款责任。若金融机构与借款人恶意串通（如共同伪造材料），则可能构成共同侵权。

3. 风险防范：亲属如何避免法律风险

• 对借款人（亲人）：切勿以死者名义借款，即使急需用钱，也应通过合法途径（如继承遗产后还款、与债权人协商延期等）解决。
• 对其他亲属：若发现有人冒用死者名义借款，应立即向公安机关报案，并保留相关证据（如借款合同、转账记录、伪造材料等），避免被牵连。
• 对金融机构：应完善身份核验流程，例如要求借款人本人到场、通过官方渠道核实死亡信息（如联系户籍部门）、对大额贷款进行双重核验等。

总结：用死者名义借款是违法行为，不仅无法规避还款责任，还可能面临民事赔偿、刑事处罚等严重后果。若遇到经济困难，建议通过合法途径解决，切勿触碰法律红线。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。