向放高利贷者借贷消费本身并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列法律风险和后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、借贷行为本身的法律性质
高利贷的界定：根据相关法律规定，年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的借贷行为，可被认定为高利贷。超出部分的利息不受法律保护，但这并不意味着借贷行为本身构成犯罪。
借贷合同的效力：虽然高利贷的利息部分可能不受法律保护，但借贷合同本身（除利息条款外）在双方自愿、平等的基础上签订，通常具有法律效力。因此，单纯的借贷行为并不构成犯罪。
二、可能涉及的刑事犯罪
尽管借贷行为本身不构成犯罪，但高利贷活动往往与一系列刑事犯罪紧密相关，这些犯罪可能由放贷方实施，也可能因借贷纠纷而引发：
非法吸收公众存款罪：在高利贷活动中，如果放贷方通过高利借贷再高利转贷达到一定数额标准，可能构成非法吸收公众存款罪。但这一罪名主要针对放贷方，而非借贷方。
高利转贷罪：以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的，构成高利转贷罪。同样，这一罪名也主要针对放贷方。
集资诈骗罪：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。这通常涉及放贷方通过虚假宣传、承诺高额回报等手段骗取公众资金。
其他关联犯罪：高利贷活动还可能引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其他刑事犯罪。例如，放贷方为追讨债务可能采取非法手段限制借贷方的人身自由，或者通过虚假诉讼等手段骗取财物。
三、借贷方的法律风险
虽然借贷方本身不因向高利贷者借贷而构成犯罪，但可能面临以下法律风险：
债务负担加重：高利贷的利息通常远高于正常水平，可能导致借贷方债务负担急剧加重，甚至陷入无法偿还的境地。
信用受损：无法按时偿还高利贷可能导致借贷方信用受损，影响其未来申请贷款、信用卡等金融服务的能力。
法律纠纷：高利贷活动往往伴随着复杂的法律纠纷，如利息计算、还款方式等。这些纠纷可能通过诉讼、仲裁等方式解决，增加借贷方的法律成本和时间成本。
四、法律建议
避免高利贷：尽量通过正规金融机构申请贷款，避免向高利贷者借贷。如果确实需要借贷，应仔细了解借贷合同的条款，特别是利息部分，确保不超出法律保护的范围。
及时咨询专业律师：如果已经陷入高利贷纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，制定合理的还款计划或应对策略。
保留证据：在与放贷方交往过程中，应保留好相关证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在解决纠纷时可能起到关键作用。
向放高利贷者借贷消费本身并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列法律风险和后果。因此，建议借贷方在借贷前充分了解相关法律法规和风险，谨慎决策。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。