若被人诱导哄骗签合同但证据不足，仍可通过积极收集间接证据、回忆合同细节、寻找第三方证人、向相关部门投诉及考虑提起诉讼等方式进行维权，但需做好证据不足可能败诉的心理准备。以下从不同角度为你详细分析：

一、积极收集间接证据

1. 聊天记录与通话录音：尝试保存与对方就诱导事宜的聊天记录和通话录音。在交流过程中，巧妙提及合同签订的背景、当时对方的诱导性言辞等关键信息，这些可能成为证明诱导行为的重要线索。
2. 交易往来记录：若合同涉及款项往来，银行转账记录、交易流水等也可作为辅助证据。这些记录能够反映合同签订前后的财务状况，有助于揭示诱导行为背后的经济动机。
3. 合同条款分析：仔细查看合同条款，看是否存在明显违背公平原则、常理或自身真实意愿之处。若能证明合同订立显失公平，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同。

二、回忆合同细节

1. 签订过程回顾：详细回忆签订合同的过程，包括时间、地点、参与人员、对方言行举止等。这些信息能够帮助构建签订合同时的场景，从中也许能发现诱导行为的蛛丝马迹。
2. 诱导迹象挖掘：在回忆过程中，注意挖掘对方是否存在故意告知虚假情况或隐瞒重要事实的行为。这些行为可能构成欺诈，是撤销合同的重要依据。

三、寻找第三方证人

1. 证人证言收集：若有证人目睹诱导过程，应及时让证人出具证人证言，并确保证人能在必要时出庭作证。第三方证人的证言能够增强证据的可信度，有助于证明诱导行为的存在。
2. 证人保护措施：在收集证人证言时，注意保护证人的隐私和安全，避免证人因作证而遭受报复或威胁。

四、向相关部门投诉

1. 市场监管部门：若合同事项属市场交易领域，可向市场监管部门反映情况，借助行政力量调查。市场监管部门有权要求对方提供相关资料，这也有助于获取证据。
2. 其他相关部门：根据合同的具体性质，还可向其他相关部门投诉，如消费者协会、行业协会等。这些部门可能提供调解或协助调查的服务。

五、考虑提起诉讼

1. 诉讼准备：即便现有证据不足，也可考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要如实向法院陈述被诱导的情况，并尽可能提供已收集到的间接证据。
2. 法院调查取证：法院受理后，可能会依职权调查取证。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查工作，提供必要的协助。
3. 败诉风险：需做好证据不足可能败诉的心理准备。若法院最终认定证据不足，难以支持撤销合同的诉求，则需承担相应的法律后果。

六、法律后果与责任追究

1. 合同撤销后的财产返还：若合同被成功撤销，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
2. 损失赔偿：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3. 法律责任追究：若能证明对方存在欺诈行为，可依据《民法典》的相关规定追究其法律责任。但需注意，行使该权利需证明对方存在欺诈行为，且需承担举证责任。

在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。若仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。