提前知道招标价，若该信息是通过不正当手段获取的，则属于不正当利益；若通过合法途径得知，则不属于。以下从不同角度为您详细分析：
一、不正当手段获取招标价的情况
法律定性：
- 如果通过非法手段，如贿赂招标方工作人员、窃取招标文件或利用技术手段入侵招标系统等方式，提前获取招标价，这明显违反了法律法规，构成不正当利益。
- 此类行为可能涉及《刑法》中的相关罪名，如非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯商业秘密罪或行贿罪等，具体取决于获取信息的手段和目的。
法律后果：
- 行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，该行为也可能导致招标活动的无效，给招标方和其他投标人造成损失，行为人还需承担相应的民事赔偿责任。
二、合法途径得知招标价的情况
法律定性：
- 如果招标方在招标过程中，按照法律法规的要求，公开了招标价或提供了足够的途径让潜在投标人了解招标价，那么提前知道招标价并不构成不正当利益。
- 例如，招标方在官方网站、公告栏或指定媒体上发布了招标公告，其中包含了招标价或相关价格信息，投标人通过正常渠道获取这些信息是合法的。
法律建议：
- 在这种情况下，投标人应确保自己获取信息的途径是合法的，避免使用任何非法手段。
- 同时，投标人应遵守招标活动的规则，按照要求提交投标文件，参与公平竞争。
三、特殊情况下的考量
内部信息泄露：
- 如果招标方内部人员违反规定，将招标价等敏感信息泄露给特定投标人，即使该投标人没有主动索取，也可能构成不正当利益。
- 这种情况下，泄露信息的内部人员和获取信息的投标人都可能面临法律责任。
信息误传或误解：
- 有时候，投标人可能因为信息误传或误解而“提前”知道了招标价。这种情况下，如果投标人没有故意利用这些信息，且能够证明自己的清白，通常不会构成不正当利益。
- 但为了避免纠纷，投标人应在发现信息误传或误解后，及时与招标方沟通，澄清事实。
总结与建议：
- 提前知道招标价是否属于不正当利益，关键在于获取信息的手段是否合法。
- 如果您在招标过程中遇到了相关问题，或者对招标活动的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。