在当前法律体系下，“免诉”这一概念已不再使用，取而代之的是“不起诉”制度。不起诉制度是人民检察院在审查起诉阶段，根据案件具体情况和法律规定，作出不将案件移送人民法院审判而终止诉讼的决定。这一制度体现了宽严相济的刑事政策，旨在给予犯罪嫌疑人改过自新的机会。以下是对不起诉制度的详细解析：

一、不起诉的类型及适用情形

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 适用情形：当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一时，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 实例说明：例如，张三被指控盗窃，但经侦查发现其并未实施盗窃行为，即无犯罪事实，此时检察院应作出法定不起诉决定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 适用情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、立功情况等因素。
   • 实例说明：例如，李四在与他人冲突中一时冲动致人轻微伤，构成故意伤害，但情节轻微且事后积极赔偿并取得谅解，检察院可根据具体情况作出酌定不起诉决定。

3. 证据不足不起诉

   • 适用情形：对于经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这包括二次补充侦查后仍然证据不足的案件，以及一次补充侦查后认为证据不足且无退回补充侦查必要的案件。
   • 实例说明：例如，王五被指控诈骗，但关键证据不完整、证人证言矛盾，经过两次补充侦查仍无法形成完整证据链，此时检察院应作出证据不足不起诉决定。

二、不起诉的法律后果

1. 对被不起诉人的影响

   • 在法律上被认定为无罪，不会受到刑事审判和刑事处罚。
   • 若在侦查阶段被采取强制措施（如拘留、逮捕），应立即释放。

2. 对被害人的救济途径

   • 被害人对不起诉决定不服，可在收到决定书后七日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
   • 人民检察院应告知被害人复查决定。若维持不起诉决定，被害人可向人民法院起诉。
   • 被害人亦可选择不经申诉，直接向人民法院起诉。

3. 对公安机关的制约机制

   • 公安机关认为不起诉决定有错误时，可要求复议。
   • 若复议意见不被接受，可向上一级人民检察院提请复核。

三、“免诉”与“不起诉”的关系及区别

• 历史沿革：“免诉”概念在2012年《刑事诉讼法》修改前存在，指对不需要判处刑罚或免除刑罚的犯罪分子决定不提起公诉。2012年后，“免诉”制度被废除，取而代之的是“不起诉”制度。
• 实质内涵：“免诉”实质上是不起诉决定中的一种，即犯罪嫌疑人虽构成犯罪但因特定情节或原因未被追究刑事责任。然而，在法律上，“免诉”并不等同于“无罪”，被免诉的人仍被视为有过犯罪行为。
• 与“撤诉”的区别：“撤诉”是指在案件审理过程中，检察机关主动撤回对犯罪嫌疑人的起诉，通常因证据不足或案情变化等原因。而“不起诉”是在审查起诉阶段作出的决定，不涉及案件审理过程。

综上所述，不起诉制度是人民检察院根据案件具体情况和法律规定作出的一种重要诉讼活动，旨在体现宽严相济的刑事政策，给予犯罪嫌疑人改过自新的机会。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。