结论：保全到起诉金额后，微信限制能否取消需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
保全措施与微信限制的关系
保全措施是法院为保障将来生效判决得以执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。微信限制（如支付功能冻结）通常属于财产保全的一种具体形式。若保全金额已覆盖起诉金额，理论上保全目的已部分实现，但微信限制能否取消还需考虑以下因素：
- 法院裁定内容：需查看法院保全裁定中是否明确限制微信支付功能，以及限制的具体范围（如仅限特定账户或全部功能）。若裁定未明确限制微信，则可能存在执行错误，可申请纠正。
- 保全必要性审查：根据《民事诉讼法》第107条，法院可依职权或当事人申请解除保全。若被申请人提供等值担保且申请方同意，或保全错误导致被申请人损失，法院可解除保全。此时，若起诉金额已通过其他财产保全覆盖，可申请解除微信限制。
起诉金额与保全金额的匹配性
- 足额保全：若保全金额完全覆盖起诉金额（含利息、诉讼费等），且无其他争议财产需保全，可向法院提交《解除保全申请书》，附上保全裁定、起诉状及金额计算依据，申请解除微信限制。
- 超额保全：若保全金额显著超过起诉金额，被申请人可依据《民事诉讼法》第107条提出异议，要求解除超额部分保全措施（包括微信限制）。
实务操作建议
- 与申请方协商：尝试与起诉方沟通，若其同意解除微信限制（如接受其他等值财产担保），可共同向法院申请解除。
- 提供反担保：向法院提供等值现金、房产或其他财产作为担保，申请替换保全标的，从而解除微信限制。
- 申请执行异议：若认为微信限制违法或超出必要范围，可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，法院应在15日内审查并作出裁定。
风险提示：解除微信限制需严格遵循法定程序，擅自转移或处分被保全财产可能构成妨碍民事诉讼行为，面临罚款、拘留甚至刑事责任。建议操作前委托律师审核材料并制定策略。
如有进一步疑问或需协助起草法律文书，可直接向我提问。