写过保证书本身通常不会直接影响政审结果，但需结合保证书内容、性质及具体场景综合判断。以下分情况说明：

1. 保证书内容合法合规，无违法或不当承诺

若保证书内容仅涉及个人承诺（如遵守纪律、完成某项任务等），且未违反法律法规或公序良俗（例如未涉及虚假陈述、威胁、贿赂等），则一般不会对政审产生负面影响。政审主要审查政治立场、道德品质、遵纪守法情况等，合法合规的保证书属于个人行为记录，通常不构成政审障碍。

2. 保证书涉及违法或不当内容

若保证书中存在以下情形，可能对政审产生不利影响：

• 虚假陈述：如为逃避责任而伪造事实、承诺无法履行的事项；
  
• 违反法律：如承诺实施违法行为（如行贿、掩盖犯罪等）；
  
• 违背公序良俗：如涉及不道德约定（如包庇他人违法）。
  此类保证书可能被认定为个人诚信问题或法律意识淡薄，政审中可能被质疑道德品质或法律素养。

3. 保证书与违法犯罪行为关联

若保证书是因违法犯罪行为被要求签署（如取保候审期间的保证书、行政处罚的悔过书等），则需进一步分析：

• 行政处罚类：如因轻微违法（如交通违章）签署的保证书，通常不影响政审；
  
• 刑事犯罪类：若保证书涉及刑事案件（如作为犯罪嫌疑人保证不逃匿），且最终被认定有罪，则政审可能因犯罪记录而不通过；
  
• 未履行保证义务：如签署保证书后违反承诺（如取保候审期间再次违法），可能被认定为缺乏诚信，影响政审。

4. 保证书被他人利用或存在争议

若保证书内容被他人曲解、利用，或存在签署时被胁迫、欺诈等情形，需及时通过法律途径澄清。政审中若对保证书真实性存疑，可能要求补充说明或提供证据，此时需积极配合调查，避免因证据不足导致误判。

建议

• 保留原件：妥善保存保证书原件及签署时的相关证据（如录音、见证人信息），以备政审时核查；
  
• 主动说明：若政审中涉及保证书问题，可提前准备书面说明，解释签署背景、内容及履行情况；
  
• 法律咨询：如保证书内容复杂或存在争议，建议提前分析法律风险，避免因表述不当影响政审。
  

如有具体案例或保证书内容需分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供法律意见。