结论前置：您可以通过行政复议或行政诉讼途径，针对交警判罚中证据不清晰（图片模糊、仅显示后牌）的问题提出有效申诉。以下是具体操作建议：

一、申诉核心逻辑：证据合法性审查

根据《行政处罚法》第40条及《道路交通安全违法行为处理程序规定》第18条，交警认定违法行为的证据需满足真实性、关联性、合法性。若证据存在以下问题，可主张处罚决定不成立：

1. 图片模糊：无法清晰辨认车辆特征（如车型、颜色）、逆行方向、道路标线等关键信息，导致无法确认违法行为主体或事实；
2. 仅显示后牌：若无法通过后牌关联到车辆所有人（如未登记联系方式、车牌被套用等），或无法证明驾驶人身份，可能影响处罚的准确性。

二、具体申诉步骤

1. 行政复议（优先推荐）

• 申请时限：自收到处罚决定书之日起60日内，向作出处罚的交警支队或上级公安机关交通管理部门提出。
• 申请材料：
  • 行政复议申请书（需写明申请人信息、复议请求、事实与理由）；
  • 处罚决定书复印件；
  • 证据材料（如行车记录仪视频、现场照片等，证明逆行事实不成立或证据不足）。
• 关键点：在申请书中明确指出“证据图片模糊，无法确认违法行为主体及事实”，并附上对比说明（如正常车牌清晰度的示例）。

2. 行政诉讼（若复议未果）

• 起诉时限：自收到复议决定书之日起15日内，或直接向法院起诉（未申请复议的，自收到处罚决定书之日起6个月内）。
• 管辖法院：处罚机关所在地基层人民法院。
• 诉讼策略：
  • 主张交警未履行充分调查义务，证据不足以支持处罚决定；
  • 引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57条，要求法院排除模糊证据。

三、补充建议

1. 收集反证：若您有证据证明未逆行（如导航记录、同路段其他车辆视频），需在申诉时提交；
2. 程序合规性：检查处罚决定书是否载明违法事实、证据、处罚依据及申诉权利，若未载明，可主张程序违法；
3. 沟通协商：在正式申诉前，可尝试联系处罚机关要求补充调查或撤销处罚（部分地区支持“首违免罚”或情节轻微不予处罚）。

四、风险提示

• 若申诉失败，需在法定期限内履行处罚（缴纳罚款、接受记分），否则可能面临滞纳金或强制执行；
• 申诉期间不影响处罚执行，但若最终撤销处罚，已缴纳的罚款可申请退还。

如有进一步疑问或需协助起草申诉材料，可直接向我咨询。