情侣分手后，养的猫不可以作为诉讼主体被起诉。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律主体资格的角度
在法律上，能够作为诉讼主体的通常是具有法律人格的实体，如自然人、法人或其他组织。猫作为动物，并不具备法律人格，因此不能作为诉讼的主体。无论是情侣共同饲养的猫，还是其他任何动物，都无法在法律上成为原告或被告。
二、财产分割与宠物归属的角度
情侣分手后，关于共同饲养的宠物的归属问题，通常属于财产分割的范畴。然而，宠物并非普通的财产，它们具有生命和情感价值。在处理此类问题时，法院或双方当事人可能会考虑宠物的实际饲养情况、与哪一方的感情更深等因素，来决定宠物的归属。但这一过程并不涉及对宠物的起诉，而是基于双方协商或法院判决来确定宠物的最终归属。
三、可能的法律纠纷与解决途径
如果情侣在分手后关于宠物的归属问题产生争议，他们可以通过以下途径来解决：
协商：双方可以尝试通过协商来达成一致意见，决定宠物的归属。这种方式最为和谐，也最能体现双方的意愿。
调解：如果协商无果，双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会或人民调解委员会等。调解机构会协助双方进行沟通，寻求合理的解决方案。
诉讼：在极端情况下，如果双方无法通过协商或调解解决争议，一方可能会选择向法院提起诉讼。但需要注意的是，诉讼的被告应该是另一方当事人，而不是宠物本身。法院会根据双方提供的证据和法律规定，来判决宠物的归属。
四、特殊情况下的考虑
虽然猫不能作为诉讼主体被起诉，但在某些特殊情况下，与宠物相关的行为可能会引发法律纠纷。例如，如果一方在分手后擅自将宠物带走或处理，可能会侵犯另一方的财产权或情感权益。在这种情况下，受损方可以通过法律途径来维护自己的权益，但诉讼的被告仍然是另一方当事人，而不是宠物。
总结与建议：情侣分手后，养的猫不能作为诉讼主体被起诉。关于宠物的归属问题，双方应通过协商、调解或诉讼等途径来解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。