贵重物品在公共场所被损毁的认定和责任划分，主要依据物品损毁的事实、行为人的过错程度以及因果关系等因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、认定标准
物品损毁的事实：
- 必须存在物品被损毁的客观事实，这通常通过现场勘查、监控录像、目击者证言等证据来证实。
- 损毁的程度也是认定的重要因素，包括物品是否完全丧失使用价值或部分功能受损。
行为人的过错：
- 行为人是否存在故意或过失是认定责任的关键。故意损毁他人财物，显然应承担全部责任；过失损毁，则需根据过失程度来划分责任。
- 过失的认定通常考虑行为人是否尽到了合理的注意义务，如是否在公共场所妥善保管自己的物品，是否遵守了公共场所的管理规定等。
因果关系：
- 必须证明行为人的行为与物品损毁之间存在直接的因果关系。即，如果没有行为人的行为，物品是否会被损毁。
- 如果存在其他介入因素（如自然灾害、第三人行为等），则需分析这些因素对因果关系的影响。
二、责任划分
完全责任：
- 如果行为人故意损毁他人贵重物品，且无法证明存在免责事由（如正当防卫、紧急避险等），则应承担完全责任，即赔偿物品的全部损失。
部分责任：
- 如果行为人过失损毁他人贵重物品，且存在其他过错方（如物品所有者未尽到妥善保管义务、公共场所管理者未尽到安全保障义务等），则可能根据各自的过错程度承担部分责任。
- 例如，如果物品所有者将贵重物品随意放置在公共场所，且未采取任何保护措施，而行为人因疏忽大意将其碰倒损毁，那么双方可能根据过错程度分担责任。
无责任或减轻责任：
- 如果行为人能够证明自己没有过错（如因不可抗力导致物品损毁），或者存在免责事由（如正当防卫、紧急避险等），则可能不承担责任或减轻责任。
- 另外，如果物品所有者存在重大过错（如故意将易碎物品放置在拥挤的公共场所），也可能导致行为人责任减轻。
三、法律建议
保留证据：
- 在物品被损毁后，应尽快收集并保留相关证据，如现场照片、监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
及时报警：
- 如果认为行为人的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），应及时向公安机关报案，以便追究行为人的刑事责任。
协商或诉讼：
- 在责任划分明确后，可以尝试与行为人进行协商，寻求赔偿解决方案。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求行为人承担相应的赔偿责任。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任划分也会因案而异。如果您遇到贵重物品在公共场所被损毁的情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。