两家物业服务企业不可以私下更换。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律角度

1. 合同约束：物业服务企业的更换通常受到物业服务合同的严格约束。根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例，物业服务合同是业主大会（或业主委员会）与物业服务企业之间签订的，明确了双方的权利和义务。因此，任何一方想要变更或解除合同，都需要遵循合同约定的程序和条件，不能私下进行。

2. 法定程序：如果业主大会决定更换物业服务企业，必须按照法定程序进行，如召开业主大会会议、进行投票表决等。这些程序旨在保障所有业主的知情权和参与权，确保更换物业服务企业的决定是合法、公正和透明的。私下更换物业服务企业显然违反了这些法定程序。

实际操作角度

1. 交接问题：物业服务企业的更换涉及到大量的交接工作，包括物业资料的移交、物业费用的结算、物业设施的验收等。这些工作需要双方物业服务企业和业主委员会的共同参与和配合。私下更换物业服务企业可能导致交接工作混乱，甚至引发纠纷。

2. 业主权益：业主作为物业服务的使用者，有权知道并参与物业服务企业的更换过程。私下更换物业服务企业剥夺了业主的知情权和参与权，可能损害业主的合法权益。

可能的法律后果

如果两家物业服务企业私下更换，可能会面临以下法律后果：

1. 合同违约：如果私下更换违反了物业服务合同的约定，那么相关方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

2. 行政处罚：根据相关物业管理条例，私下更换物业服务企业可能构成违法行为，相关方可能会受到行政处罚，如罚款、责令改正等。

3. 民事纠纷：私下更换物业服务企业可能引发业主与物业服务企业之间的民事纠纷，如物业费用纠纷、服务质量纠纷等。这些纠纷可能需要通过法律途径解决，增加了相关方的法律风险和成本。

建议：

• 如果业主大会或业主委员会认为需要更换物业服务企业，应该按照法定程序进行，确保所有业主的知情权和参与权。
• 物业服务企业也应该遵守合同约定和法律规定，不得私下进行更换或采取其他违规行为。
• 在更换物业服务企业的过程中，应该做好交接工作，确保物业服务的连续性和稳定性。

如果有任何关于物业纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。