个人起诉营业损失与个体工商户起诉营业损失的主要区别，体现在诉讼主体资格、责任承担方式以及法律适用上。以下是对这些区别的详细分析：

1. 诉讼主体资格

• 个人起诉：当个人作为原告起诉营业损失时，其诉讼主体资格是基于其作为民事主体的身份。个人可以因其财产权、经营权等受到侵害而提起诉讼。在这种情况下，个人是直接的权利受损者，也是诉讼的直接参与者。
• 个体工商户起诉：个体工商户作为原告起诉营业损失时，其诉讼主体资格是基于其作为市场经营主体的身份。个体工商户在法律上被视为一种特殊的民事主体，具有独立的经营权和财产权。当个体工商户的经营活动受到侵害，导致营业损失时，它可以作为原告提起诉讼。

2. 责任承担方式

• 个人起诉：在个人起诉营业损失的情况下，如果被告被判定承担责任，那么赔偿等责任承担方式将直接针对个人。即，被告需要向个人赔偿因其行为导致的营业损失。
• 个体工商户起诉：对于个体工商户起诉营业损失的情况，责任承担方式则可能更为复杂。如果个体工商户以字号名义起诉，且被告被判定承担责任，那么赔偿等责任承担方式将针对个体工商户的字号。但需要注意的是，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。因此，在责任承担上，可能涉及到个人或家庭财产的追偿。

3. 法律适用

• 个人起诉：在个人起诉营业损失的情况下，主要适用的法律是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、财产权保护等的相关规定。这些规定为个人提供了维护其财产权和经营权的法律基础。
• 个体工商户起诉：对于个体工商户起诉营业损失的情况，除了适用《中华人民共和国民法典》的相关规定外，还可能涉及到《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等关于个体工商户登记、管理等方面的规定。这些规定为个体工商户提供了更为具体的法律保障和规范。

法律建议

• 在选择起诉主体时，应充分考虑诉讼目的、责任承担方式以及法律适用等因素。如果营业损失主要是由个人经营活动受到侵害导致的，且个人希望直接获得赔偿，那么选择个人作为原告可能更为合适。
• 如果营业损失与个体工商户的经营活动密切相关，且希望以个体工商户的名义进行诉讼以维护其市场形象和经营权益，那么选择个体工商户作为原告可能更为恰当。

在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保诉讼策略的有效性和合法性。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。