在电动车事故中，若对方逃逸且你逆行，责任的划分需结合事故具体情况，不能简单定论，但逆行和逃逸均属违法行为，会分别影响责任认定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
责任认定需由交警根据事故现场的具体情况，包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞位置等多方面因素综合判断。逆行和逃逸都是违法行为，但它们对事故发生的作用和影响程度可能不同，因此不能仅依据这两点简单定论责任。
二、逆行与逃逸对责任认定的影响
逆行的影响：
- 逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车应在规定车道内行驶，并遵循右侧通行原则的规定。
- 逆行显著增加了发生交通事故的风险，因此逆行方通常需承担一定的责任。
逃逸的影响：
- 逃逸行为是严重的交通违法，依据《道路交通事故处理程序规定》，发生事故后逃逸的当事人应承担全部责任（若无法证明逆行与事故无直接因果关系）。
- 逃逸不仅破坏了事故现场，还阻碍了事故责任的准确判断，因此逃逸方一般会承担更不利的法律后果。
三、具体责任划分情形
电动车主要责任，对方次要责任：
- 若电动车逆行对事故发生起主要作用，而对方虽逃逸但在正常行驶中无其他重大过错，交警可能判定电动车承担主要责任，对方因逃逸承担次要责任。
双方同等责任：
- 若电动车逆行存在过错，同时对方也有违反交通规则的行为（如超速、闯红灯），且逃逸使得事故责任难以精确划分时，双方可能被认定为同等责任。
对方主要责任，电动车次要责任：
- 有证据表明对方的严重违法行为（如超速、酒驾）对事故发生起主导作用，即使电动车逆行，但其影响相对较小，对方仍可能因主导事故而被判为主要责任方，电动车则承担次要责任。
对方承担全部责任：
- 若能证明电动车逆行与事故发生无直接因果关系，或对方逃逸导致事故责任无法确定，根据相关规定，逃逸方可能被判定为承担全部责任。
四、法律建议与事故处理
及时报警与证据收集：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，积极收集相关证据（如照片、视频、证人证言），以便交警能够准确划分责任。
法律意识的提升：
- 所有道路使用者应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全，减少事故的发生。
对责任认定不服的处理：
总结来看，在电动车对方逃逸且你逆行的事故中，责任的划分需结合事故的具体细节、相关证据以及法律法规进行综合评估。逆行和逃逸都是违法行为，会分别影响责任认定。因此，建议你在遇到此类事故时，及时报警并收集证据，以便交警能够准确划分责任。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。