保安协助精神病医生捆绑精神病病人，是否触犯刑法，需结合具体行为性质、目的及后果综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若捆绑行为合法合规，不构成犯罪

• 法律依据：根据《精神卫生法》及相关规定，医生在必要时可对精神病患者采取保护性约束措施，以防止其自伤或伤人。若保安是在医生明确指示下，协助实施合法约束，且行为未超出必要限度，则不构成犯罪。
• 关键点：需证明捆绑行为是医疗行为的必要组成部分，且保安仅作为辅助人员执行医生指令。

2. 若捆绑行为超出必要限度或目的不当，可能构成犯罪

• 虐待被监护、看护人罪：
  • 法律依据：《刑法》第二百六十条之一规定，对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
  • 适用情形：若保安以虐待为目的，或捆绑行为导致患者身体伤害、精神痛苦，且情节恶劣（如持续时间较长、手段残忍等），可能构成此罪。
• 非法拘禁罪：
  • 法律依据：《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
  • 适用情形：若捆绑行为超出医疗必要，长时间限制患者自由，且无合法依据，可能构成非法拘禁罪。
• 故意伤害罪：
  • 法律依据：《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  • 适用情形：若捆绑行为导致患者身体损伤（如骨折、软组织挫伤等），且损伤程度达到轻伤以上，可能构成故意伤害罪。

3. 行为性质的关键判断因素

• 行为目的：捆绑是为了医疗保护还是虐待、报复？
• 行为限度：捆绑是否超出必要范围（如时间、力度、部位等）？
• 后果严重性：是否导致患者身体伤害、精神障碍或其他严重后果？
• 医生指示：保安是否在医生明确指示下执行？若医生未指示或指示违法，保安可能承担更大责任。

4. 法律建议

• 保安角度：
  • 严格执行医生指令，避免擅自行动。
  • 确保捆绑行为必要、适度，并记录行为过程（如时间、方式、患者反应等）。
  • 若发现医生指令违法或不当，应拒绝执行并报告。
• 医疗机构角度：
  • 制定明确的约束措施操作规范，并对保安进行培训。
  • 监督约束行为实施，确保合法合规。
• 患者家属角度：
  • 若发现捆绑行为不当，可要求医疗机构解释或投诉。
  • 必要时可报警或通过法律途径维权。

5. 典型案例参考

• 案例：某保安在无医生指示下，擅自捆绑精神病患者并导致其受伤，被法院以故意伤害罪判处有期徒刑。
• 启示：保安行为需严格限定在医疗必要范围内，否则可能承担刑事责任。

结论：保安协助捆绑精神病病人的行为是否触犯刑法，需结合行为目的、限度及后果综合判断。若行为合法合规，不构成犯罪；若超出必要限度或目的不当，可能构成虐待被监护、看护人罪、非法拘禁罪或故意伤害罪。建议保安及医疗机构严格遵守法律规定，确保行为合法合规。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。