目前，我国没有直接以“强制安葬”为名的法律规定，但相关法律和政策从不同角度对安葬行为进行了规范，主要涉及殡葬管理、土地使用、环境保护及公序良俗等方面。以下是具体分析：

1. 殡葬管理法规中的“引导性规范”
   《殡葬管理条例》（2012年修订）是核心法规，其核心是“引导”而非“强制”。例如：

   • 火化区规定：在人口稠密、耕地较少、交通方便的地区，实行火葬（第4条）。若当事人拒绝火化，可能面临行政处罚（如罚款），但法律未直接规定“强制安葬”，而是通过行政手段督促合规。
     
   • 禁止行为：禁止在耕地、林地、城市公园等区域建造坟墓（第10条），违反者可能被责令限期改正或处罚。
     
   • 公墓管理：要求公墓单位与丧主签订合同，明确安葬方式、期限等（第19条），但未赋予公墓“强制执行”权力。

2. 土地管理法中的“限制性规定”
   《土地管理法》禁止占用耕地建窑、建坟（第37条），违反者需恢复土地原状，并可能面临罚款。这属于对土地使用的限制，而非直接针对“安葬行为”的强制。

3. 环境保护与公序良俗的“间接约束”

   • 环保法规：如《水污染防治法》禁止向水体排放、倾倒尸体（第34条），违反者需承担行政责任。
     
   • 公序良俗原则：民法典第8条要求民事活动不得违反公序良俗，若安葬行为严重违背社会道德（如乱葬乱埋影响公共利益），可能通过司法或行政途径纠正。

4. 特殊情形下的“强制执行”
   在极少数情况下，若安葬行为涉及公共安全或重大利益，可能通过行政强制执行程序处理。例如：

   • 传染病患者遗体未按《传染病防治法》处理，卫生部门可强制执行；
     
   • 坟墓占用基本农田且拒不迁移，自然资源部门可申请法院强制执行。

总结与建议：
我国法律未直接规定“强制安葬”，但通过殡葬管理、土地使用、环保等法规对安葬行为进行规范。若遇到安葬纠纷（如坟墓迁移、土地争议），建议结合具体场景分析法律适用，例如：

• 火化区居民拒绝火化，可能面临行政处罚；
  
• 占用耕地建坟，需恢复土地并承担罚款；
  
• 涉及公共安全或重大利益的，可能通过行政强制程序处理。
  

如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我会结合事实和法律为您详细解答。