父母老闹事，子女是否有责任需分情况讨论：

一、民事责任方面

1. 若父母闹事为个人行为：

   • 通常情况下，父母因个人行为引发的民事侵权等责任，由父母自己承担，子女无需承担直接的法律责任。例如，父母与邻居因生活琐事发生口角并动手打伤对方，此时应由实施伤害行为的父母承担赔偿责任，包括医疗费、误工费等相关费用，子女并不直接担责。

2. 若子女参与或提供实质性帮助：

   • 如果子女参与到父母的闹事行为中，或者为父母的闹事行为提供了实质性的帮助（如提供工具、资金支持、策划等），那么子女可能需要承担相应的民事责任。具体责任大小需根据子女在闹事行为中的具体作用和过错程度来确定。

二、刑事责任方面

1. 若父母实施犯罪行为，子女未参与：

   • 当父母实施了犯罪行为，而子女并未参与其中时，子女是不需要承担刑事责任的。例如，父母因长期矛盾与他人发生冲突，构成故意伤害罪，那么接受刑事处罚的主体是实施犯罪行为的父母，子女无需担责。

2. 若子女在父母犯罪过程中起到协助作用：

   • 要是子女在父母犯罪的过程中起到了协助等作用，并且其行为符合犯罪构成的相关要件，那么子女就有可能会承担刑事责任。例如，子女为父母提供犯罪工具、资金支持、掩护等，都可能构成共同犯罪或帮助犯，从而需要承担刑事责任。

三、特殊情况考虑

• 子女是否成年：对于未成年子女，其法律责任能力相对有限，通常不会因父母的闹事行为而承担法律责任。但对于成年子女，如果其参与到父母的闹事行为中，或者为父母的闹事行为提供了实质性的帮助，那么其可能需要承担相应的法律责任。
• 闹事行为的性质和后果：闹事行为的性质和后果也是判断子女是否需要承担责任的重要因素。如果闹事行为造成了严重的后果（如重伤、死亡等），那么即使子女没有直接参与，也可能因未尽到劝阻、报告等义务而承担一定的法律责任。不过，这种情况下的法律责任通常较轻，且需要具体案件具体分析。

总结与建议：

• 父母老闹事，子女是否有责任需根据具体情况来判断。在大多数情况下，如果闹事行为是父母的个人行为，且子女没有参与或提供实质性帮助，那么子女无需承担法律责任。
• 但如果子女参与到闹事行为中，或者为闹事行为提供了实质性的帮助，那么子女可能需要承担相应的民事责任或刑事责任。
• 因此，建议子女在面对父母闹事时，应尽量保持冷静和理智，避免参与到闹事行为中，并及时劝阻父母停止不当行为。如果闹事行为已经发生，且可能引发法律责任，建议子女及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。