我国刑法对未成年人犯罪的规定，主要依据年龄和犯罪性质来划分责任，核心结论如下：

一、刑事责任年龄划分

1. 完全不负刑事责任年龄
   根据《刑法》第17条，未满14周岁的未成年人实施任何危害社会的行为，均不承担刑事责任。这是基于未成年人认知和控制能力不足的立法考量。

2. 相对负刑事责任年龄

   • 已满14周岁不满16周岁的未成年人，仅对以下8类严重犯罪承担刑事责任：
     故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。
     
   • 若实施其他犯罪（如盗窃、诈骗），则不追究刑事责任，但可能通过行政处罚或矫治教育干预。

3. 完全负刑事责任年龄
   已满16周岁的未成年人，实施任何犯罪均需承担刑事责任，与成年人同责。

二、未成年人犯罪的特殊处罚原则

1. 从轻或减轻处罚
   根据《刑法》第17条第4款，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。例如，成年人犯抢劫罪可能判3-10年有期徒刑，未成年人可能判2-6年。

2. 不适用死刑
   根据《刑法》第49条，犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑（包括死缓）。这体现了对未成年人生命权的保护及改造优先的立法理念。

3. 不适用无期徒刑的特殊限制
   无期徒刑无幅度可调，对未成年人只能减轻处罚（如判有期徒刑），不能直接适用无期。

三、未成年人犯罪的处置措施

1. 非刑罚处置方式

   • 责令管教：因不满16周岁不予刑事处罚的，责令家长或监护人严加管教。
     
   • 专门矫治教育：必要时由政府进行专门矫治教育（如工读学校），针对严重不良行为进行干预。

2. 刑罚适用限制

   • 附加刑限制：
     
     • 剥夺政治权利：未成年人未满18周岁，大部分政治权利尚未享有，故不适用。
       
     • 没收财产：未成年人通常无个人财产，执行困难，实践中极少适用。
       
   • 罚金刑区分：
     
     • 已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的，可适用罚金。
       
     • 其他未成年人因无财产，一般不适用罚金。

四、典型案例与法律逻辑

• 案例1：15岁甲故意伤害致人重伤，需承担刑事责任，但应从轻处罚（如判2年有期徒刑）。
  
• 案例2：13岁乙盗窃财物，不追究刑事责任，但家长需加强管教，必要时政府可介入矫治。
  
• 案例3：17岁丙抢劫，完全负刑事责任，但不得判处死刑或无期，可能判4-8年有期徒刑。

法律背景与建议：
未成年人犯罪处理体现“教育为主、惩罚为辅”原则，旨在通过矫治而非单纯惩罚帮助其回归社会。家长、学校应加强法治教育，预防不良行为升级为犯罪。若涉及具体案件，建议直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。