超级动产抵押权并非必须登记，但登记对于抵押权的对抗效力具有重要意义。以下从不同角度为您详细分析：
一、动产抵押权设立与登记的关系
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产抵押权的设立并不以登记为生效要件。这意味着，只要抵押合同双方意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，动产抵押权就在合同生效的那一刻产生了。此时，无论是否进行了登记，抵押权人都已经取得了对动产的抵押权。
二、登记对动产抵押权对抗效力的影响
一般动产抵押：对于生产设备、原材料、半成品、产品等一般动产抵押，登记并非强制要求，而是由当事人自行决定。然而，未经登记的动产抵押权不能对抗善意第三人。例如，如果甲将设备抵押给乙但未登记，随后又将设备卖给不知情的丙，那么乙的抵押权就不能对抗丙，乙只能向甲追究违约责任。
动产浮动抵押：对于企业、个体工商户、农业生产经营者等主体，他们可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定动产浮动抵押。这种抵押方式需要向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。同样地，未经登记的动产浮动抵押权也不能对抗善意第三人。
特殊动产抵押（如机动车）：虽然机动车抵押权的设立也不以登记为生效要件，但未经登记的机动车抵押权同样不能对抗善意第三人。在实际操作中，为了保障抵押权人的权益，通常建议对机动车抵押进行登记。
三、法律建议
登记以增强对抗效力：尽管动产抵押权的设立不以登记为生效要件，但登记对于抵押权的对抗效力具有重要意义。因此，在实际操作中，当事人应根据具体情况决定是否进行登记。对于一般动产抵押和动产浮动抵押，如果希望抵押权能够对抗善意第三人，那么就应该进行登记。
关注特殊动产抵押的登记要求：对于机动车等特殊动产抵押，虽然登记不是强制性的，但为了保障自身权益，也建议进行登记。这样可以避免在抵押物被转让给善意第三人时，抵押权人无法行使抵押权的风险。
咨询专业律师：在涉及动产抵押的法律事务中，由于法律条款的复杂性和实际情况的多样性，建议当事人咨询专业的法律人士，如我本人郑玉强律师，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，超级动产抵押权并非必须登记，但登记对于抵押权的对抗效力具有重要意义。在实际操作中，当事人应根据具体情况和法律要求来决定是否进行登记。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。