针对您提出的“刑满释放发现漏罪怎么判”的问题，这是一个涉及法律程序和刑罚执行原则的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、刑满释放后发现漏罪的基本处理原则
当一个人刑满释放后，如果发现之前有遗漏的罪行，且该罪行仍在追诉时效内，那么需要依据具体的情形来处理。一般来说，这种情况下不会采用数罪并罚的原则，而是会对漏罪进行单独的定罪量刑。
二、具体处理方式
单独定罪量刑：
- 如果漏罪是在刑罚执行完毕之后才被发觉的，那么法院会对漏罪进行单独的侦查、起诉和审判，并根据漏罪的具体罪名和情节进行量刑。
- 例如，某人因伤人被判6年，服刑3年后刑满释放，之后发现他还有抢劫和偷窃的行为未被处理。法院会对这两项行为分别进行定罪量刑，可能会判10年或4年等。
数罪并罚的特殊情况：
- 虽然一般情况下刑满释放后发现漏罪不会数罪并罚，但如果漏罪是在原本的刑罚执行完毕之前就已经被察觉，但只是在刑罚执行完毕之后才对漏罪作出判决的，那么会采用“先并后减”的原则。
- 即先将漏罪所判刑罚与原判刑罚合并，确定应当执行的刑罚，再减去已经执行完毕的刑期。例如，原判有期徒刑5年，执行完毕后发现漏罪应判3年有期徒刑，那么先将5年与3年合并，若决定执行6年，由于已执行5年，则只需再执行1年。
同类漏罪的特殊处理：
- 如果漏罪与之前的罪属于同一种罪，并且在前罪刑罚执行完毕后的五年之内发现了这漏罪，那么会对漏罪从重进行处罚。
- 这是为了打击犯罪分子的侥幸心理，防止他们利用法律漏洞逃避更严厉的处罚。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定（即数罪并罚的原则），决定执行的刑罚。但这一原则主要适用于刑罚执行完毕前发现漏罪的情况。
- 对于刑满释放后发现漏罪的情况，法律更倾向于单独定罪量刑，除非存在上述特殊情况。
四、实际案例与解释
- 假设某人因诈骗被判3年有期徒刑，服刑完毕后发现他之前还有一起盗窃行为未被处理。法院会对这起盗窃行为进行单独的定罪量刑，如果判了2年有期徒刑，那么他不会因为之前的诈骗罪和这次的盗窃罪而数罪并罚判5年（因为已经服刑完毕），而是会单独执行这2年的有期徒刑。
- 但如果他在服刑期间就被发现还有盗窃行为，只是当时没有判决，那么在他服刑完毕后，法院会对盗窃行为进行判决，并与之前的诈骗罪数罪并罚，决定他还需要服刑的年限。
综上所述，刑满释放后发现漏罪的处理方式主要取决于漏罪被发现的时间和性质。一般情况下，漏罪会单独定罪量刑；但在某些特殊情况下，如漏罪在刑罚执行完毕前已被察觉或漏罪与前罪为同类且在五年内发现，可能会采用数罪并罚或从重处罚的原则。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。