挂靠是否构成谋取不正当利益，需结合具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、挂靠行为本身与谋取不正当利益的关系

挂靠，通常指的是个人或单位（挂靠方）通过借用其他有资质的单位（被挂靠方）的名义或资质，来从事某种经营活动或承接项目。这种行为本身并不直接等同于谋取不正当利益，但其是否构成谋取不正当利益，关键在于挂靠的目的和后续行为。

1. 若挂靠仅为合法经营：如果挂靠方仅是为了利用被挂靠方的资质或名义，进行合法的经营活动，且没有通过不正当手段获取利益，那么这种挂靠行为通常不被视为谋取不正当利益。

2. 若挂靠伴随不正当手段：如果挂靠方在挂靠过程中，通过行贿、欺诈、虚假宣传等不正当手段来获取项目、利益或优势，那么这种挂靠行为就可能构成谋取不正当利益。

二、挂靠行为在法律上的认定

在法律上，挂靠行为是否构成谋取不正当利益，还需要考虑具体的法律条款和司法实践。

1. 单位行贿罪的认定：根据相关法律见解，如果挂靠方以被挂靠单位的名义行贿，且被挂靠单位为了追求自身利益（如管理费）而采取支持或默许态度，那么这种行为可能构成单位行贿罪。此时，挂靠行为就与谋取不正当利益紧密相关。

2. 个人行贿的认定：如果挂靠方在挂靠过程中，为了谋取个人利益而行贿，且这种行贿行为与被挂靠单位无关，那么这种行为通常被视为个人行贿，而非单位行贿。但无论如何，行贿行为本身都是违法的，且可能构成谋取不正当利益。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果挂靠行为被认定为谋取不正当利益，那么相关责任方可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。

2. 建议：

   • 合法经营：挂靠方应确保挂靠行为合法合规，避免通过不正当手段获取利益。
   • 明确责任：在挂靠协议中明确双方的权利和义务，特别是关于责任承担的部分，以避免法律纠纷。
   • 咨询专业律师：在涉及挂靠行为时，建议咨询专业律师以获取法律意见和指导，确保行为合法合规。

举例说明：假设某个人想承接一个工程项目，但没有相应的资质。于是，他找到一个有资质的单位进行挂靠，并以该单位的名义承接了项目。如果他在承接项目过程中没有通过不正当手段获取利益，而是依靠自身的技术和能力完成了项目，那么这种挂靠行为通常不被视为谋取不正当利益。但如果他在承接项目过程中向相关人员行贿以获取项目或优势，那么这种行为就可能构成谋取不正当利益。

综上所述，挂靠是否构成谋取不正当利益需结合具体情形来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。