该男子可能面临以下法律后果，需分情况讨论：

1. 若男子对假证及贷款完全不知情

   • 民事层面：若贷款合同中无男子签字或授权，且能证明其不知情（如无共同借款意思表示、未使用贷款资金等），一般无需承担还款责任。但需注意：若贷款资金实际用于家庭共同生活（如购房、经营），可能被推定为共同债务，需男子举证反驳。
     
   • 刑事层面：若男子未参与伪造证件、虚构事实等行为，通常不构成犯罪。但若被他人利用身份信息（如冒名签字），可能涉及身份被盗用，需及时报警并固定证据。

2. 若男子“不知情”存在主观故意或过失

   • 民事层面：若男子实际知晓贷款事宜但未反对，或默许配偶使用假证（如提供身份信息配合），可能被认定为共同借款人，需承担还款责任。
     
   • 刑事层面：若男子明知配偶伪造证件仍协助（如提供照片、签字），可能构成伪造国家机关证件罪的共犯，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；若贷款涉及骗取银行资金，还可能触犯贷款诈骗罪，根据数额大小面临更重刑罚。

3. 对配偶及第三方的法律后果

   • 配偶单独或与他人伪造结婚证贷款，可能构成伪造国家机关证件罪及贷款诈骗罪（若以非法占有为目的），需承担刑事责任。
     
   • 第三方（如共同伪造者）若参与伪造证件或虚构事实骗贷，同样构成共犯，需承担相应刑事及民事责任。

建议行动：

• 立即收集证据（如贷款合同、资金流向、沟通记录等），证明自身不知情或未参与；
  
• 若发现身份被盗用，及时向公安机关报案并通知贷款机构；
  
• 咨询律师评估风险，必要时通过法律程序主张权利（如确认债务无效、追究侵权责任）。
  

关键点：法律后果取决于男子是否“知情且参与”，需结合证据具体分析。如有疑问，可直接向我提供细节进一步咨询。