不交宽度违约金是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同有明确约定且违约金合法

• 若租赁合同中明确约定了宽度（如房屋使用面积、场地宽度等）的违约金条款，且该条款不违反法律强制性规定（如违约金过高可请求法院调整），则承租方不交违约金属于违约行为。
• 法律后果：出租方有权要求承租方支付违约金，并可能通过诉讼、仲裁等方式追偿。若承租方拒不履行，还可能面临强制执行、信用惩戒等后果。
• 例子：合同约定“若承租方实际使用宽度不足约定值的90%，需支付合同总价5%的违约金”。若承租方未支付，出租方可依据合同起诉。

2. 合同无约定或约定无效

• 若合同未约定宽度违约金，或违约金条款因显失公平、欺诈等原因被认定无效，则承租方无需支付。
• 法律后果：出租方无权要求支付违约金，但可能通过其他方式（如要求赔偿实际损失）主张权利。
• 例子：合同仅约定“承租方需按约定宽度使用”，但未约定违约金。出租方要求支付违约金时，法院可能不予支持。

3. 违约金过高或过低的调整

• 根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可增加；若过高，可减少。
• 法律后果：承租方可请求法院调整违约金金额，避免不合理负担。
• 例子：合同约定违约金为合同总价的20%，但实际损失仅为5%。承租方可请求法院将违约金调减至5%。

4. 不可抗力或情势变更

• 若因不可抗力（如自然灾害）或情势变更（如政策调整）导致无法履行宽度约定，承租方可能免除或部分免除违约金责任。
• 法律后果：需提供证据证明不可抗力或情势变更的存在，否则仍需承担违约责任。
• 例子：因政府规划调整导致场地宽度减少，承租方可主张免除违约金。

建议

1. 核查合同条款：确认是否约定宽度违约金及具体金额。
2. 评估合法性：若违约金过高或条款显失公平，可请求法院调整。
3. 保留证据：如因不可抗力或情势变更导致违约，需留存相关证据。
4. 协商解决：优先与出租方协商，避免诉讼成本。

若您涉及具体案件，建议提供合同文本及详细情况，以便进一步分析。