善意得利人之所以在某些情况下不用返还所得利益，主要是因为法律对善意得利人的保护，以及返还责任范围的限制。以下是对这一问题的详细分析：

一、善意得利人的定义与背景

善意得利人是指得利人在受益时，对其受益无法律上的原因并不知情，且这种不知情并非出于故意或重大过失。法律对善意得利人的保护，旨在防止其因不当得利而受到不公平的追责，体现了法律的公平原则。

二、善意得利人的返还责任范围

1. 现存利益原则：

   • 善意得利人的返还义务以其受利益返还请求时仍然保有的现存利益为限。这意味着，如果利益已经不存在或无法返还，善意得利人不承担返还责任。
   • 例如，若善意得利人已将取得的利益消费掉，且无法返还原物或等价物，同时其因此节省的消费支出也无法具体量化或返还，那么在这种情况下，善意得利人可能无需承担返还责任。

2. 孳息返还：

   • 善意得利人还应当返还基于该利益所产生的孳息，包括天然孳息（如母牛产下的小牛）和法定孳息（如存款产生的利息）。
   • 但需要注意的是，在某些特殊经营能力下获取的巨大收益，只须返还通常人一般可收取的平均利益。

三、善意得利人免除返还义务的情形

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十六条的规定，善意得利人在不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，且取得的利益已经不存在的情况下，不承担返还该利益的义务。这一规定旨在保护善意得利人的合法权益，避免在其无法返还利益的情况下承受不公平的负担。

具体情形包括但不限于：

1. 利益已消费：善意得利人已将取得的利益消费掉，且无法返还原物或等价物。
2. 利益毁损灭失：由于不可抗力或其他非善意得利人过错的原因，导致取得的利益毁损或灭失。
3. 代偿利益已处理：善意得利人因利益原形不存在而取得了对第三人的损害赔偿请求权、保险金请求权、对价请求权等代偿利益，但这些代偿利益已用于清偿债务或其他合法目的，无法再返还。

四、善意得利人的举证责任

善意得利人若主张其取得的利益已经不存在或无法返还，从而免除返还责任，需对其主张的事实承担举证责任。这包括证明利益不存在的原因、时间以及无法返还的合理性等。如果善意得利人无法提供充分的证据支持其主张，那么其可能仍需承担一定的返还责任。

五、实际案例与法律应用

在实际案例中，法院会根据善意得利人的主观意图、所得利益的现状、是否履行了法定义务以及遗失物的认领情况等因素，来综合判断其是否需要承担返还义务。例如，如果善意得利人在发现遗失物后及时通知了权利人或送交了有关部门，并尽到了合理的注意和保管义务，那么在其无法返还利益的情况下，法院可能会认定其无需承担返还责任。

总结来看，善意得利人之所以在某些情况下不用返还所得利益，主要是因为法律对善意得利人的保护以及返还责任范围的限制。在具体案件中，我们需要综合考虑多种因素来判断善意得利人是否需要承担返还义务。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。