结论：援青题材电影《靠近我 看见你》首映期间，凭影票根享景区门票、酒店住宿优惠及江苏籍游客免门票的政策，不构成对其他消费者权益的侵犯。该活动属于商家自主促销行为，符合市场规律与法律规范，未损害消费者公平交易权。
一、法律定性：促销活动是否构成侵权？
根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易权，即有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。本案中，优惠活动的核心是“凭影票根享折扣”，其本质是商家为推广电影、联动文旅而设计的促销策略，未针对特定消费者设置歧视性条款，也未通过虚假宣传或强制交易损害消费者利益。
优惠对象的合理性
活动明确将优惠与“影票根”绑定，属于对观影消费者的回馈，而非无差别降价。江苏籍游客免门票的政策，可能基于地方合作或文化推广需求（如苏青对口支援背景），属于商家自主定价权范畴，未违反《价格法》第十四条关于“价格歧视”的禁止性规定。
未损害公平交易权
其他消费者仍可按原价购买景区门票或住宿服务，其选择权未被剥夺。优惠活动仅是商家为特定群体提供的附加利益，类似“会员折扣”“学生优惠”等常见商业行为，法律上并不禁止。
二、新闻背景中的法律关联分析
新闻提到，海南州同步开启“光影相伴，乐购海南”文旅促消费活动，通过影票根优惠推动文旅联动。这一设计体现了商家对市场资源的整合利用，符合《反不正当竞争法》第二条关于“自愿、平等、公平、诚信”的市场竞争原则。活动未通过排他性条款限制其他商家参与，也未利用行政权力强制交易，因此不构成不正当竞争。
三、可能的争议点与法律边界
尽管活动合法，但仍需注意以下边界，以避免潜在风险：
优惠条件的透明性
商家应明确告知优惠规则（如影票根的有效期、适用范围），避免因信息不对称引发纠纷。若未充分披露条件，可能涉嫌《消费者权益保护法》第二十条规定的“欺诈行为”。
地域性优惠的合理性
江苏籍游客免门票的政策需确保不违反地方性法规。例如，若景区属于公共资源，地方性法规可能对免费政策有特殊规定，需提前核查合规性。
避免价格垄断
若多家景区、酒店联合实施优惠，需确保不构成《反垄断法》第十三条禁止的“固定或变更商品价格”行为。本案中，活动规模较小且未排除竞争，风险较低。
四、对公众的启示
消费者角度：优惠活动是商家自主经营行为，消费者可自由选择是否参与。若认为优惠条件不公平，可通过市场选择表达意见，而非依赖法律救济。
商家角度：设计促销活动时，应确保条件透明、非歧视，并提前核查合规性，避免因程序瑕疵引发争议。
行业角度：文旅联动是当前趋势，但需在法律框架内创新。例如，可通过“观影+旅游”套餐、积分兑换等方式，既提升消费者体验，又规避法律风险。
五、延伸思考：类似活动的合规建议
若未来出现类似“凭票根享优惠”的活动，建议从以下方面确保合规：
总结：本案中的优惠活动是商家为推广电影、联动文旅的合法商业行为，未侵犯其他消费者权益。消费者可放心参与，商家亦需在后续活动中保持透明度与合规性。如有其他法律疑问，欢迎直接咨询。