行政处罚决定书颜色不同（如红色与蓝色），通常与处罚的种类、地区习惯或行政机关的内部管理规定有关，而非法律直接规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 处罚种类与颜色标识

• 法律未规定颜色：我国《行政处罚法》及相关法律法规并未规定行政处罚决定书必须使用特定颜色。颜色的选择更多是行政机关的内部管理或地区习惯。
• 不同处罚可能用不同颜色：部分行政机关可能根据处罚的严重程度或类型，使用不同颜色的处罚决定书以区分。例如，红色可能用于更严重的处罚（如较大数额的罚款、停产停业等），而蓝色可能用于较轻的处罚（如警告、小额罚款等）。但这种区分并非法律要求，而是行政机关的自行决定。

2. 地区习惯与内部管理

• 地区差异：不同地区的行政机关可能因习惯或管理需要，采用不同颜色的处罚决定书。这种差异并不影响处罚的法律效力，只要处罚决定书的内容符合法律规定即可。
• 内部管理规定：部分行政机关可能通过内部管理规定，要求使用特定颜色的处罚决定书以方便归档、查询或统计。这种规定仅适用于该行政机关内部，对外部人员无约束力。

3. 法律效力的核心要素

• 内容合法性：无论处罚决定书使用何种颜色，其法律效力均取决于内容是否合法、程序是否正当。只要处罚决定书明确载明了违法事实、处罚依据、处罚种类和幅度、救济途径等关键信息，且符合法定程序，即具有法律效力。
• 颜色不影响效力：颜色的不同不会改变处罚决定书的法律效力。即使使用红色或蓝色，只要内容合法、程序正当，被处罚人均应履行处罚决定。

4. 建议与注意事项

• 关注内容而非颜色：对于被处罚人而言，应重点关注处罚决定书的内容而非颜色。确保了解违法事实、处罚依据和救济途径等关键信息。
• 依法行使救济权利：如果对处罚决定不服，应依法在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
• 咨询专业律师：如果对处罚决定书的内容或程序有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律解释和帮助。

总结：行政处罚决定书颜色的不同通常与处罚的种类、地区习惯或行政机关的内部管理规定有关，而非法律直接规定。颜色的不同不会影响处罚决定书的法律效力。对于被处罚人而言，应重点关注处罚决定书的内容并依法行使救济权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。