在两被告推卸责任的情况下，原告可以从以下几个角度发表观点，以维护自身合法权益：

1. 明确责任划分依据：

   • 原告应详细阐述每个被告在案件中的具体行为或过错，以及这些行为或过错如何直接导致了损害结果的发生。例如，若是一起交通事故案件，原告可以指出被告A的违规驾驶行为（如超速、闯红灯）和被告B的车辆故障未及时维修（如刹车失灵），两者共同作用导致了事故，从而要求两被告根据各自过错程度承担相应责任。
   • 引用相关法律法规或案例，说明在类似情况下，法院如何认定各被告的责任比例。这有助于增强原告观点的说服力。

2. 强调共同侵权或连带责任：

   • 若两被告的行为构成共同侵权，即他们共同实施了侵权行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系，原告可以主张两被告承担连带责任。这意味着原告有权要求任一被告承担全部赔偿责任，被告之间再根据内部责任划分进行追偿。
   • 原告应提供证据证明两被告之间存在共同的意思联络或协同行为，以及这种行为如何导致了损害结果。例如，在环境污染案件中，若两家工厂共同排放污染物导致环境损害，原告可以主张它们承担连带责任。

3. 反驳被告推卸责任的抗辩：

   • 针对被告可能提出的抗辩理由（如自身无过错、损害结果由第三方造成等），原告应提前准备反驳证据和论点。例如，若被告A声称其超速行为与事故无关，因为事故是由被告B的突然变道引起的，原告可以提供交通监控录像、证人证言等证据，证明被告A的超速行为确实增加了事故的风险，且与被告B的变道行为共同导致了事故。
   • 原告还可以引用法律条文或司法解释，说明被告提出的抗辩理由不成立或不足以免除其责任。

4. 提出合理的赔偿请求：

   • 原告应根据自身遭受的损害程度，提出合理的赔偿请求。这包括直接经济损失（如医疗费、修车费等）和间接经济损失（如误工费、精神损害抚慰金等）。
   • 原告应提供充分的证据支持其赔偿请求，如医疗费用发票、修车费用清单、收入证明等。同时，原告还可以引用类似案件的判决结果，说明其赔偿请求的合理性。

5. 利用法律程序维护权益：

   • 在诉讼过程中，原告应充分利用法律程序维护自身权益。例如，可以申请法院调查取证、要求被告提供相关证据、申请财产保全等。
   • 原告还应关注诉讼时效问题，确保在法定时效内提起诉讼或提出相关申请。

在实际操作中，原告还需注意以下几点：

• 保持冷静和理性：在法庭上，原告应保持冷静和理性，避免情绪化表达。用事实和法律说话，是赢得诉讼的关键。
• 充分准备证据：证据是诉讼的基石。原告应提前收集、整理并保存好相关证据，确保在诉讼过程中能够有力地支持自己的观点。
• 寻求专业法律帮助：虽然原告可以自行发表观点，但寻求专业律师的帮助无疑会增强其诉讼能力。律师可以提供专业的法律意见、协助准备证据材料、制定诉讼策略等。不过，既然您已经向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律支持。

若您在两被告推卸责任的案件中遇到困难或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。