在刑事案件中，头脑有问题的人能否作为证人，需根据其具体情况及法律规定进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、法律对证人资格的基本要求

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证人是指知道案件情况的人，且应当具备辨别是非和正确表达的能力。这是证人资格的基本要求，旨在确保证人能够客观、准确地陈述所知事实，为案件的公正审理提供有效证据。

二、头脑有问题的人作为证人的可能性

1. 轻度精神障碍或智力缺陷者：

   • 如果此类人员能够辨别是非、正确表达，且其陈述的事实与案件具有关联性，那么他们可以作为证人。
   • 但在实践中，需要对其证言的可靠性进行特别审查，如通过询问方式、证言内容的一致性等方面进行综合判断。

2. 重度精神障碍或无法辨别是非者：

   • 此类人员由于无法辨别是非或正确表达，其证言往往缺乏可靠性，因此不能作为证人。
   • 在法律上，他们被视为无诉讼行为能力人，无法独立进行诉讼活动，包括作为证人提供证言。

三、实践中的考量因素

1. 证言的可靠性：

   • 无论证人是否头脑有问题，其证言的可靠性都是审查的重点。
   • 对于头脑有问题的人，需要更加谨慎地审查其证言，如通过与其他证据相互印证、询问其陈述的细节等方式进行。

2. 对案件的影响：

   • 如果头脑有问题的人的证言对案件具有关键性影响，那么需要更加严格地审查其证人资格和证言的可靠性。
   • 在必要时，可以请求专业机构对证人的精神状况进行鉴定，以确保证言的真实性和可靠性。

四、法律建议

1. 对于当事人或辩护人：

   • 在涉及头脑有问题的人作为证人的案件中，应充分了解其精神状况和表达能力。
   • 如果认为其证言不可靠或存在疑问，应及时向法庭提出异议，并请求法庭进行审查或鉴定。

2. 对于法庭：

   • 在审查证人资格时，应严格遵循法律规定，确保证人具备辨别是非和正确表达的能力。
   • 对于头脑有问题的人作为证人的情况，应进行特别审查，并考虑其证言对案件的影响。

如有具体案件或更详细的情况需要咨询，可以直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。