不是所有人贩子都会被判死刑，主要基于法律原则、犯罪特性及司法实践的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与刑罚目的
罪刑相适应原则：
- 刑法的基本原则之一是罪刑相适应，即刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。对于人贩子而言，虽然其行为严重侵犯了他人的人身自由和安全，但并非所有情况下都应判处死刑。例如，对于初犯、偶犯或在特定情境下参与拐卖的人口贩子，若其主观恶性和社会危害性较低，且积极配合警方解救被拐者，判处死刑将违背罪刑相适应原则。
- 刑罚的目的不仅在于惩罚犯罪，更在于预防犯罪和改造罪犯。判处死刑可能无法有效实现这些目的，因为死刑一旦执行，就无法再对罪犯进行改造或教育。
避免过度刑罚：
- 如果对人贩子一律判处死刑，可能会导致刑罚过重，不符合刑法的谦抑性原则。谦抑性原则要求刑法在必要时才介入社会生活，且刑罚的适用应尽可能轻缓。
二、犯罪特性与量刑考虑
犯罪情节的多样性：
- 人贩子的犯罪行为具有多样性和复杂性。有的可能只是初次作案，情节较轻；有的则可能多次作案，手段残忍，情节恶劣。因此，在量刑时需要综合考虑犯罪的具体情节。例如，在拐卖过程中是否实施暴力、虐待等加重情节，可能因双方陈述不一致或缺乏旁证而难以认定，需法官审慎判断。
被害人的安全与回归：
- 在某些情况下，为了保障被害人的安全并促使其尽快回归家庭，司法机关可能会选择与人贩子进行交易或妥协，如通过承诺不判处死刑来换取被害人的释放。这种情况下，判处死刑显然不是最优选择。
证据收集与定罪难度：
- 在打击人口贩卖的过程中，证据的收集和定罪往往面临诸多困难。由于人口贩卖的隐蔽性和跨国性，很多时候难以获取确凿的证据来证明被告人的罪行。在这种情况下，如果法律规定只有判处死刑才能定罪，那么很多案件可能会因为证据不足而无法得到妥善处理。
三、法律规定与量刑档次
- 我国法律对拐卖妇女、儿童的行为有明确规定，并根据情节严重性划分不同量刑档次。仅在情节特别严重，如造成重伤、死亡或其他严重后果，或属于拐卖集团首要分子时，才可能判处死刑。具体来说，若拐卖妇女、儿童的行为存在以下任一情形，并且情节特别严重，将处死刑，并处没收财产：
- 拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
- 拐卖妇女、儿童三人以上；
- 奸淫被拐卖的妇女；
- 诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫；
- 以出卖为目的，使用暴力、胁迫或麻醉方法绑架妇女、儿童；
- 以出卖为目的，偷盗婴幼儿；
- 造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或其他严重后果；
- 将妇女、儿童卖往境外。
四、社会与人道主义考量
国际人权公约与人道主义精神：
- 国际社会倡导尊重人权，反对过度使用死刑。中国作为国际社会成员，在制定和执行法律时需考虑国际人权公约及人道主义精神。例如，联合国《公民权利和政治权利国际公约》等对死刑适用有限制，中国也在不断推进死刑制度改革，严格控制适用范围。
对被拐卖人员家庭的影响：
- 判处死刑虽可能让被拐卖人员家庭感到解恨，但更重要的是通过法律手段解救和妥善安置被拐者，恢复其正常生活。例如，在成功解救案例中，被拐卖儿童家庭更关注孩子的身心健康和未来发展，希望人贩子通过劳动改造赎罪，而非简单处死。
总结来看，法律的制定和执行需综合考虑社会影响、公众意见、犯罪预防等多种因素。对于人贩子这种犯罪行为，法律应保持公正理性，不能仅因公众愤怒而轻易判处死刑。判处死刑是极其严厉的刑罚，需谨慎使用。法院应根据具体情况综合考虑各种因素来确定最终刑罚。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。