离婚协议书中约定的15万元精神损害赔偿是否高，需结合具体情况判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律框架下的合理性考量

1. 法定赔偿范围
   根据《民法典》第1091条，离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形包括：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。若存在上述行为，15万元赔偿可能属于合理范围，但需结合过错程度、经济能力等综合判断。

2. 赔偿金额的确定原则
   精神损害赔偿无固定标准，法院通常考虑以下因素：

   • 过错方的过错程度（如是否多次出轨、暴力行为频率）；
     
   • 无过错方的精神损害后果（如是否导致抑郁、社会评价降低）；
     
   • 双方经济状况（过错方收入、财产情况）；
     
   • 当地经济水平（如一线城市与三四线城市的赔偿差异）。

二、实际案例中的参考范围

1. 司法实践中的典型案例

   • 案例1：过错方长期家暴，导致无过错方精神障碍，法院判决赔偿8万元；
     
   • 案例2：过错方与他人同居并生育子女，无过错方主张15万元，法院酌情支持10万元；
     
   • 案例3：双方经济能力有限，过错方仅月入5000元，法院判决赔偿3万元。
     结论：15万元在过错严重、经济能力允许的情况下可能被支持，但若过错轻微或经济能力不足，可能被调低。

2. 地区差异的影响
   经济发达地区（如北京、上海）的赔偿标准通常高于经济欠发达地区。例如，同一案件在北上广可能支持12万元，而在三四线城市可能仅支持6万元。

三、协议效力的关键点

1. 自愿性与合法性
   若双方自愿签订协议，且内容不违反法律强制性规定（如未约定“禁止再婚”等无效条款），15万元赔偿通常有效。但需注意：

   • 协议需明确赔偿原因（如“因男方出轨导致精神损害”）；
     
   • 避免以“青春损失费”等名义约定赔偿，此类条款可能被认定无效。

2. 后续履行的风险
   若过错方拒绝支付，无过错方需通过诉讼主张权利。法院可能根据实际情况调整金额，例如：

   • 若过错方经济恶化，可能减少赔偿；
     
   • 若无过错方未提供充分证据证明精神损害，可能驳回诉求。

四、建议与操作指引

1. 协商阶段的注意事项

   • 明确赔偿原因及金额计算依据（如过错行为次数、医疗记录等）；
     
   • 参考当地类似案例，避免约定过高或过低金额；
     
   • 考虑分期支付或以财产折抵等方式降低履行风险。

2. 诉讼阶段的证据准备
   若需通过诉讼主张赔偿，建议收集以下证据：

   • 过错行为的证明（如出轨聊天记录、家暴报警记录）；
     
   • 精神损害的证明（如心理咨询记录、医院诊断证明）；
     
   • 双方经济能力的证明（如收入证明、财产清单）。

总结：15万元精神损害赔偿是否合理，需结合过错程度、经济能力、地区标准等因素综合判断。若您需进一步分析具体案件，可提供更多细节（如过错行为、双方收入等），我将为您定制法律方案。